原帖由 tonytsang_hk 於 2015-5-12 08:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
明明可架車比你照抄都可以搞到咁嘅
如此好笑?長嚇竟要照住真車抄其設計?連圖紙都唔識睇?
唉, 為何龜龜的車站用料就用靚野, 買車就買垃圾?我寧願要深圳地鐵的Bombardier以及Siemens啦
原帖由 cs8687 於 2015-5-12 12:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似話將嗰架零件車D201 運過去大陸畀佢地照抄
會唔會抄到斷龍骨;P
原帖由 otakutamama 於 2015-5-12 16:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如此好笑?長嚇竟要照住真車抄其設計?連圖紙都唔識睇?
唉, 為何龜龜的車站用料就用靚野, 買車就買垃圾?我寧願要深圳地鐵的Bombardier以及Siemens啦
人地意思咪講有原車俾佢抄.. 當然會睇圖啦..
係度捉字蚤... 好好玩咩... :L
同埋你認真覺得MTR車站用靚料? 機場鐵路我諗仲可以接受...
不過將軍澳綫之後, MTR起既車站就一定用唔上個靚字..:(
[ 本帖最後由 JA5674 於 2015-5-12 21:27 編輯 ]
如果我有份開會俾意見，我一定拍檯指住呢班食塞米喪鬧！我見到個mock up 真係好火。
淨係睇到個車頭都覺得好唔掂
個血盆大口設計真係……:Q
btw 有冇人知道新車既動拖比？
車相內部像南北線新車的效果圖:L
唔夠權限睇內部相:o
原帖由 chng81 於 2015-5-12 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果我有份開會俾意見，我一定拍檯指住呢班食塞米喪鬧！我見到個mock up 真係好火。
mock up都搞到咁, 件貨最後都唔知會搞左乜出黎!
咁既樣, 搞到好似sp1900先係呢個年代既產物,
真係驚中期翻新果陣又變埋大陸車咁既樣
到你身在其位, 面對老細們的歪理, 真係拍得落?
其實香港人就最包容, 最後都只唯有袋住先.....
原帖由 JR5204@26M 於 2015-5-11 20:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
理想（模擬圖）與現實永遠都係兩回事
見到車頭整成咁都唔開胃
模擬圖（轉自http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-851482-1-1.html）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/attachment.php?aid=233979&noupdate=yes ...
其實呢堆設計圖係用咩Software整?
不論韓國定長春都係咁既模式
原帖由 lrv1092 於 2015-5-13 11:28 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
mock up都搞到咁, 件貨最後都唔知會搞左乜出黎!
咁既樣, 搞到好似sp1900先係呢個年代既產物,
真係驚中期翻新果陣又變埋大陸車咁既樣
到你身在其位, 面對老細們的歪理, 真係拍得落?
其實香港人就最包容, 最後都 ... 鬼叫龜鐵有日本原廠唔搵，走去搵d三流廠「抄」部新車出黎
本身龜鐵d列車 design已經唔多好
俾埋d大陸廠整仲唔將原本個設計變得更有「大陸味」原帖由 dogdog002 於 2015-5-13 11:37 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢堆設計圖係用咩Software整?
不論韓國定長春都係咁既模式
我見韓國車個內龐同山寨車其實有少少唔同
韓國車個座位側邊無個塊鐵板，靚d
我懷疑係經過long spring自己改過後既設計
而家mock up個座位搞到我以為係未翻新既m train:L
要怪就怪ceo連「國產列車質素高更勝以往英日韓列車」都講得出就知班高層幾無腦，只識諗點刷鞋
[ 本帖最後由 GK9141 於 2015-5-14 00:18 編輯 ]