castanopsis 發表於 2015-4-17 20:26

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-17 20:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

只要執一執2仔的走線做番灣仔北,跟18 去到中環,咁點解18唔可以取消?
究竟18 是否神聖不可侵犯?

政府大力發展鐵路,有晒鐵路發展研究,邊有可能話唔起就唔起?
你用的例子可唔可以relevant 番少少? ...
其實你咁改,已經同取消2無分別...
與其將2改到變成18咁樣,收得$4.1然後仲要行到嘉亨灣
不如將2取消,25經大坑,18縮短至上環好過

總之我唔理你條線叫2又好叫18都好,北角-->灣北/中環客點都要處理
運輸署官方個方案,cut完18加得5班特車,東行又無處理過
根本就等同搵東區客埋單
真係完全唔值得支持

紅字一段:
點解政府要起沙中線南港島線?
因為鐵路係利民既基建,唔起會俾人鬧
但係一個獨裁既政府,根本唔需要理會市民感受
因為就算佢唔起都唔會俾市民用選票懲罰
佢大可以貪污食咗筆錢佢,懶理班蟻民無車搭
或者虧空七成撥款,然後用三成錢起條豆腐渣鐵路出嚟,一樣得
大陸大把豆腐渣工程都係咁樣形成

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2015-4-17 20:29 編輯 ]

053h4 發表於 2015-4-17 20:30

FD5410 發表於 2015-4-17 20:35

原帖由 053h4 於 2015-4-17 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
灣仔北客爭取北港島線重際啦
想問返咁 18 取消當日係咪有得搭架啦;P

siusiupeople 發表於 2015-4-17 20:41

siusiupeople 發表於 2015-4-17 20:46

053h4 發表於 2015-4-17 20:49

kmb71k 發表於 2015-4-17 22:40

原帖由 053h4 於 2015-4-17 20:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


多人又點,又唔係多客到飬得起部車行全日
開多幾班18p同619都夠有餘啦

唔好計2蚊客
你會唔會搭619由中環去北角?
中環邊度有18P搭去北角灣仔北?

cruisesnet 發表於 2015-4-18 00:12

今日炮台山所見, banner已掛

Pendolino 發表於 2015-4-18 00:20

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-17 20:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

2取消咪又係一樣唔會過到議會。

將2仔同18合併,總站擺港碼,東行先經碼頭出番怡和大廈 (現2號走線) 再跟18東行入北角,
西行就同18 入西區前的走線相若。係咪咁都唔得?

大坑有5X,已經可以COVER 到中環一帶。
我唔主張大 ...
你將條2號改到變左18加長版,咁點解唔直接叫2號仔?
講到尾,今次重組最大問題,係政府係面對遇到數碼港合約,巴士公司斟數等等「政治阻力」個陣,
一切以往講嘅原則係可以放埋一邊。

明明薄扶林道非繁最無客個條叫30x,仲要港大到中環同地鐵完全重疊,
偏偏30x竟然可以係今次重組當中繼續全身而退,連減班都唔駛;
明明西半山同地鐵最重疊個條叫23,但今次重組偏偏係齊齊減,而唔係迫23客搭鐵;
明明西區一堆快線全部食柴,但竟然最食柴個兩條5X同18X仲可以活下去。

以前話政府保鐵,算,最少保鐵係一個能夠堅持的原則,以前話要削將軍澳東隧線,Cut彌敦道流水線,就次次都話要cut,cut到你班議員肯認輸,然後cut無可cut為止
但係依家乞人憎嘅係,所有的原則,到頭來都不免為政治服務,先至令人心寒。

ccicoltd 發表於 2015-4-18 00:59

原帖由 cruisesnet 於 2015-4-18 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日炮台山所見, banner已掛
上星期已經看見。
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 城巴5,5C,5P,5S取消消息 (10/5生效)