petcity 發表於 2015-8-3 07:31

Snowbb 發表於 2015-8-3 07:44

原帖由 dennis28a 於 2015-8-3 01:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我又唔反對 280X 早一個口落橋,去做多幾件大圍客。
反正 280X 行正路返沙田又隨時中塞車,要吸客,係連翔道同大圍加站係應該。

280X 加站一早應該 ,
連希爾頓都唔停就咁去市中心 . :L

[ 本帖最後由 Snowbb 於 2015-8-3 07:47 編輯 ]

siusiupeople 發表於 2015-8-3 10:09

siusiupeople 發表於 2015-8-3 10:10

Sita1004-1017 發表於 2015-8-3 10:49

原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


280X 停完青沙行城隧公路入沙市,點停希爾頓?:L 改係銅鑼灣果邊落

dennis28a 發表於 2015-8-3 15:55

原帖由 petcity 於 2015-8-3 07:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知點解我搭282都好準時,班次
有試過唔跟時間表,但好間唔中一次囉

如果咁都話爛,全港巴士都是爛 ,之前講
唯一唔爛既89應該仲爛過282

至於新田圍冇到站時間線,可能有人有選擇性
失明症喇 ,我自己用過74A,80M(本區命脈呀)
...

佢要 282 同 87B 要預報時間系統嗎。
81K 要兜沙角,唔係駁腳線。

但有預報系統既 89,可以因為牛頭角道幾支燈打亂晒班次。
282 路程短,點流水化未至於嚴重拖卡。

係佢角度,新田圍所有線幾乎都係爛線,
我都係果句,大家好鼓勵多少少鄰居上 80M,否則遲下大家會後悔。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-8-3 16:00 編輯 ]

kmb71k 發表於 2015-8-3 17:00

原帖由 Sita1004-1017 於 2015-8-3 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
改係銅鑼灣果邊落

銅鑼灣邊有路口落? 反方向上青沙就有:L

Snowbb 發表於 2015-8-3 17:23

原帖由 kmb71k 於 2015-8-3 17:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


銅鑼灣邊有路口落? 反方向上青沙就有:L

跟 286X 咁落 . :handshake

siusiupeople 發表於 2015-8-3 17:32

Snowbb 發表於 2015-8-3 17:40

原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 17:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咪即係同286X 重疊。唔好啦,明明叫做稍為做得起無謂又攪死條線丫。

跟 286X 咁落橋 , 冇話過跟 286X 咁行 . ;P
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 280X客量有冇改善空間?