053h4
發表於 2006-5-4 20:51
Eddie
發表於 2006-5-4 21:03
如果o係舊車加裝類似歐三扒o既催化器可唔可行?
九巴話催化器可以提升到接近歐四標準
~誰@359~
發表於 2006-5-4 21:08
原帖由 Eddie 於 2006-5-4 21:03 發表
如果o係舊車加裝類似歐三扒o既催化器可唔可行?
九巴話催化器可以提升到接近歐四標準
新聞好似話有D車裝唔到
LE3503
發表於 2006-5-4 21:36
環保就要錢
巴士公司就要加費
空調已經唔環保
點解巴士仲要空調
如果冇空調--本成低左-又可以環保-又可車費
又唔洗多花億元
Eddie
發表於 2006-5-4 21:45
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-5-4 21:08 發表
新聞好似話有D車裝唔到
咁係咪所有富豪車都應該裝到?
053h4
發表於 2006-5-4 22:27
~誰@359~
發表於 2006-5-4 22:55
原帖由 053h4 於 2006-5-4 22:27 發表
D樓唔好起咁高, 咁密
有番D風就唔洗空調
但係因為城市發展,起高樓就變得無可避免
除非又玩填海啦
053h4
發表於 2006-5-4 23:14
hk_ayu
發表於 2006-5-4 23:17
原帖由 053h4 於 2006-5-4 22:27 發表
D樓唔好起咁高, 咁密
有番D風就唔洗空調
這次我認同你的講法
不過密度太低,
便會加速郊區消耗
所以個人認為馬鞍山/沙田/大埔的密度係最適合
不過d人肯唔肯放棄空調,
就係另一回事
s3n370
發表於 2006-5-4 23:21
原帖由 superay 於 2006-5-4 11:28 發表
其實我估計,放棄一部舊車,用製造一部新車
所產生的污染不一定比繼續用舊車少
係將污染由香港轉移到汽車廠、原料礦等源頭。
所以,買新車黎減排只係“眼不見為乾淨”。
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11