lsc04d11 發表於 2015-12-3 08:48

miklcct 發表於 2015-12-3 00:02
其實N962應該行埋深井,因為屯門公路又彎又斜,城巴啲車又虧(尤其是6頭豪上沙倉條斜同人行差唔多咁慢), ...

如果設站全飛,呢句好正wo.....
設得站又點會預全飛啊,大佬。。。。

miklcct 發表於 2015-12-3 13:36

lsc04d11 發表於 2015-12-3 08:48
如果設站全飛,呢句好正wo.....
設得站又點會預全飛啊,大佬。。。。

因為喺三更半夜喺青龍頭深井呢啲山旮旯鄉郊地方設站根本無乜機會有人上落。

JC8385 發表於 2015-12-3 16:20

siusiupeople 發表於 2015-11-30 22:57
N969 唔夠客就要兜啦,再講行屯公根本唔會慢過欖隧好多。
如果N969 一定要欖隧走,倒不如成條改行紅隧加 ...

根據你邏輯
N368一樣唔夠客,兜埋高埔好無?


053h4 發表於 2015-12-3 16:34

ahken 發表於 2015-12-3 18:45

paul2357paul 發表於 2015-12-2 08:02
大家唔係唔知銅元線和49S出哂名唔知等幾耐先至一班車(保證令你很後悔不如搭N368轉車好過)?
係小巴佬唔 ...

其實真係識有D銅鑼灣同灣仔返夜既人搭N368再轉車返屯門⋯⋯(當然某D位都係N962好過)

ccchhhuuunnn 發表於 2015-12-3 19:00

ahken 發表於 2015-12-3 18:45
其實真係識有D銅鑼灣同灣仔返夜既人搭N368再轉車返屯門⋯⋯(當然某D位都係N962好過)

...

之前都有RDP建議N368行屯公
ban咗之嘛

VA52-HN6509 發表於 2015-12-3 21:00

如果遲下南行都可以改埋行屯公就好了:lol
我相信深夜行屯公既時間都唔會相差太遠...

VA52-HN6509 發表於 2015-12-3 21:01

ccchhhuuunnn 發表於 2015-12-3 19:00
之前都有RDP建議N368行屯公
ban咗之嘛

反而覺得如果 N368 可以係佐敦加站就好了...

梓淵 發表於 2015-12-3 21:31

行青公都算喇...
點解去到朗邊先轉入天水圍 左右來回天水圍東西共五次

青山公路
天福路
天湖天榮路
天水圍北
天華路

m_rd08 發表於 2015-12-3 21:41

VA52-HN6509 發表於 2015-12-3 21:01
反而覺得如果 N368 可以係佐敦加站就好了...
如果N368行埋旺角後上西廊會唔會好D?但係會比N368加經佐敦/直飛西廊慢幾多?

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 城巴路線 N969 更改行車路線