m_rd08 發表於 2015-12-22 22:09

本帖最後由 m_rd08 於 2015-12-22 22:41 編輯

bestwishes706 發表於 2015-12-22 21:53
我覺得兩樣都要做,等想快班客可以261P(始終要多少少班次),其它時間有276P,唔使要到天水圍轉車咁煩
但 ...
其實依家條276P放響天水圍站,天水圍段近乎載空氣。基本上拉276P去洪福邨係最好選擇。261P最好都係做繁時特快
如果話因為轉乘而要將276P放天水圍站的話,其實都幾無謂,因為有276近乎覆蓋曬所有地方。

LRT1027 發表於 2015-12-22 22:17

FBI2 發表於 2015-12-22 21:41
1/ 63X改為只在平日開出早上4班車出九龍
2/ 68X/268X/68A/60X增加車輛數目



呢個係RDP?:o

FBI2 發表於 2015-12-22 22:20

LRT1027 發表於 2015-12-22 22:17
呢個係RDP?

特工RDP

FBI2 發表於 2015-12-22 22:22

m_rd08 發表於 2015-12-22 22:05
X60又係收番$14.2?
不過260B收$13.7到尖沙咀...



X60我建議係收12.8

LRT1027 發表於 2015-12-22 22:29

FBI2 發表於 2015-12-22 22:22
X60我建議係收12.8

但係60X冇舊68X咁多客足夠拆2條線wo

fw1321 發表於 2015-12-22 22:39

RE: [因報] 洪水橋居民人數增 交通配套追唔上

FBI2 發表於 2015-12-22 21:41
1/ 63X改為只在平日開出早上4班車出九龍
2/ 68X/268X/68A/60X增加車輛數目



無言... 搞條 X60 出黎, 當初就直接轉 259B 全日好過啦...

260B 雖然只係晨早特別線,但近年班次一減再減,唔見得 X60 客量會特別好。

另外,如果 63X 減班,唔該佢加返車落 58X 度。

m_rd08 發表於 2015-12-22 22:39

FBI2 發表於 2015-12-22 22:22
X60我建議係收12.8

你建議姐;P老九唔會咁諗囉

alsonchc 發表於 2015-12-23 00:43

hadboy5 發表於 2015-12-22 20:34
搵68A做往元朗市方向的客源唔係太好,因為68A 唔入洪福邨,等68A 途中只會見到63X 來就成條隊清,68A 只 ...


多謝補充屯公屯轉返洪福既情況:lol 都正路既~ 有車去到門口wor

我所指既「元朗市」
係洪水橋往返元朗市 其實係有龐大需求
而家68A個站其實根本同洪水橋輕鐵站位置差唔多

如果喺洪福大力sell 68A返元朗, 只需要$5.1, 加密到10分鐘一班, 連特快走線都唔駛, 就話15分鐘直達元朗市
well, 以上我講嗰D包裝, 除左加班, 現時68A咪又係咁:hug:
回程就唔需要了, 因元朗返洪水橋方向輕鐵易上好多~

alsonchc 發表於 2015-12-23 00:47

kmb71k 發表於 2015-12-22 21:30
咁樣會趕走晒屯門客, 屯門區盞繼續送客俾小巴
261應該專心做屯門, 費事偷唔到雞蝕渣米
洪福應該搵276系解 ...

261專心唔到的...坦白
佢非繁客量真係嚇死人:funk:
除左繁時, 真係四分一半滿都無

除非你意思話「專心做屯門」係兜埋屯門南同西北
否則不如去埋洪水橋上公路仲好
嗰段路, 最多5-10分鐘的

hadboy5 發表於 2015-12-23 08:35

alsonchc 發表於 2015-12-23 00:43
多謝補充屯公屯轉返洪福既情況 都正路既~ 有車去到門口wor

我所指既「元朗市」


根據而家係屯轉觀察,個人傾向留63X 或開63U俾洪福的人用,當然改68A 入去對沿線的人來講無乜好處,唔通留俾53做?不過洪福需要荃葵線多過西九線,因為實在太多了,現時洪水橋市中心等68A 應該有一定數量係來自洪福邨
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [因報] 洪水橋居民人數增 交通配套追唔上