castanopsis 發表於 2015-12-26 22:16

S3BL343@66 發表於 2015-12-26 20:55
76K 係華明年代幾多分鐘一班?
2分鐘定 20分鐘一班?
所謂的多客又有幾多客?


76K講緊要慢碌青公,米埔站站停都仲有堆人特登等佢
我唔覺得屯門線會差得去邊
尤其元朗-粉嶺班客入面都有人嫌慢搭273A>276/P
76K未必反映到個實際客源

S3BL343@66 發表於 2015-12-26 23:57

本帖最後由 S3BL343@66 於 2015-12-26 23:58 編輯

castanopsis 發表於 2015-12-26 22:16
76K講緊要慢碌青公,米埔站站停都仲有堆人特登等佢
我唔覺得屯門線會差得去邊
尤其元朗-粉嶺班客入面都有 ...
對北區居民來說,元朗大馬路都仲有吸引力
但屯門呢?屯門仲要無咩商業區。
至於粉嶺根本無咩購物熱點,又有幾多人會成日去粉嶺?
屯門粉嶺通勤以及假日需求都非常有限,所謂實際客源有幾大?
如果粉嶺真係有客,當年 76K 就不會做 30 分鐘一班,更加不會縮去清河
依家 44 / 44A 批客一係北上,一係去大埔,粉嶺又佔幾多?
仲有以 261 屯門定線加班次,就算拉去粉嶺,吸引力都有限
與其要加車比 261 拉去粉嶺,又要做密班次,甚至拆線,倒不如加車比 273D,唔入清河,開10分鐘一班,車又唔洗多,粉嶺仲開心
261 要改既就應該平日上繁以外,全部改經置樂


kmb63x 發表於 2015-12-27 00:25

hadboy5 發表於 2015-12-26 00:36
假若十分鐘一班的68a都做到一半效果,而且九龍方向我見多左人等68a,反而甚少用63x,只要回程入一入洪福邨便 ...

一早就唔應該拎68A黎做屯門青衣唯一轉乘路線
用57M/66M其中一條/59A重組做青衣特快,保留68A葵涌段會更適合
68A自從唔經葵涌,繁時已經少左好多客

以前263M失敗除左班次難等每日收車之外
塘坊村以南來往荃灣搭68A都係快過263M
加上263M服務範圍只有荃灣南豐/楊屋道
唔經千色店轉唔到城隧線,呢樣都輸比68A

kmb63x 發表於 2015-12-27 00:33

hadboy5 發表於 2015-12-25 18:50
講真,老九對63X 都做左好多野,起碼試過秘密加班,又改走線又乜,但奈何青公撐唔起條線,點解當年青公可以 ...

有啲野都係九巴自己整死自己
63X可以改善既地方仲有好多
1.晚上十時後所有班次上西廊
2.入屯門方向停屯門市廣場
3.加虎地(往佐敦)/油麻地(往洪水橋)$12.8分段
以上三樣做齊客量應該會有山尸人大善

以前未改上西廊,紅橋至華都客好多真係見63X貴1.X而唔上
果時未改上西廊九巴一直唔比63X入轉車站就係唔想63X有個同60X一樣既分段

hadboy5 發表於 2015-12-27 10:40

kmb63x 發表於 2015-12-27 00:25
一早就唔應該拎68A黎做屯門青衣唯一轉乘路線
用57M/66M其中一條/59A重組做青衣特快,保留68A葵涌段會更 ...

講開68A.,我覺得以前比較適合用12米多過而家,不過佢想收每位11個幾先拖佢入去姐,繁時客量少過以前係事實,始終無左客倉,橫掂57M 同66m 遲早要二合一,點解而家唔搬57M 入去兼加價先,假若保留葵涌段兼去埋美孚,起碼殺63X 的聲音變得細好多

kmb63x 發表於 2015-12-27 11:55

本帖最後由 kmb63x 於 2015-12-27 11:57 編輯

hadboy5 發表於 2015-12-27 10:40
講開68A.,我覺得以前比較適合用12米多過而家,不過佢想收每位11個幾先拖佢入去姐,繁時客量少過以前係事 ...
宜家元朗西之後兜返朗屏果段都幾長,但九巴又唔肯縮68A去元朗西
68A主要係轉車客多,葵涌/荔枝角/深水埗全部由一程變焗晒去轉車

如果保留葵涌段去埋美孚,63X最多可以咁而飛美孚
由西鐵通車話改去柏景灣到尖咀通埋話取消都取消唔到,好命硬


hadboy5 發表於 2015-12-27 11:59

本帖最後由 hadboy5 於 2015-12-27 12:01 編輯

kmb63x 發表於 2015-12-27 11:55
宜家元朗西之後兜返朗屏果段都幾長,但九巴又唔肯縮68A去元朗西68A係得轉車客多,因為葵涌/荔枝角/深水 ...
果段只需宏達路轉左入朗屏咪唔兜囉,連電豬都入到其他車無理由唔得,所以元朗段咪無乜人搭囉,往時過左屏山至少有十個以上的人坐到尾,但而家........68a對朗屏人來講係毫無價值,轉車站計要九個字先入到去,寧願換68m入來都無咁嬲

樂仔〞 發表於 2015-12-27 12:41

hadboy5 發表於 2015-12-27 10:40
講開68A.,我覺得以前比較適合用12米多過而家,不過佢想收每位11個幾先拖佢入去姐,繁時客量少過以前係事 ...
57M 點加價都應該上唔到 68A 個價位
當然,荃灣無咗 57M(假設 57M 只行青衣島,老老實實齋停青機你唔係收貨呀嘛?跟 E32 行兼改行青敬路是常識吧),變咗 68A 多咗機會執客,其實應該仲有 so
我反而想問 68A 改咗路後其實整體客量係上升定下跌?

kmb63x 發表於 2015-12-27 13:03

樂仔〞 發表於 2015-12-27 12:41
57M 點加價都應該上唔到 68A 個價位
當然,荃灣無咗 57M(假設 57M 只行青衣島,老老實實齋停青機你唔係收 ...

青衣返屯門$11.2 vs $9.4.. 就算入青衣過左虎地都$9.7,價錢黎講無得輸
如果跟264M/279X咁行雖然直接但服務範圍都唔夠多

改左之後...
元朗廣場繁時/非繁每車都有十零個落車,青公沿途又有人上車往元朗
藍地至鍾屋村由一程來往荔枝角/深水埗,葵涌(洪水橋至屏山)變成要轉車,下繁至十一點零返元朗方向都維持到一定客量
而早繁係減左班加少左客(葵涌),可能係回流去搭鐵
整體黎講,使用量有提升,但屯轉上轉車去青衣既仍然好少

hadboy5 發表於 2015-12-27 13:52

kmb63x 發表於 2015-12-27 13:03
青衣返屯門$11.2 vs $9.4.. 就算入青衣過左虎地都$9.7,價錢黎講無得輸
如果跟264M/279X咁行雖然直接但 ...

但係我係同時段坐親都係過左洪水橋就上層無哂人喎,我只知道整體客量有流失有增加,到底整體客量多左定少左,唯有等下年rdp
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: [因報] 洪水橋居民人數增 交通配套追唔上