mak5052
發表於 2016-5-3 22:03
PB602 發表於 2016-5-3 21:23
78根本無人搭,邊有人由華貴去香港仔要先兜田灣?如果有小巴分別由華貴同田灣直接去黃竹坑,78絕對可以取消 ...
78 如果改回1991 - 92 年間之雙環線運作, 同時有先入田灣同華貴的車, 能否改善客量? (華貴可以直出香港仔, 地鐵站, 田灣客回程可以不用經華貴)
kay
發表於 2016-5-3 22:06
mak5052 發表於 2016-5-3 22:03
78 如果改回1991 - 92 年間之雙環線運作, 同時有先入田灣同華貴的車, 能否改善客量? (華貴可以直出香港仔 ...
51系最殺食係區內點對點特快
巴士點做?
依家想快過51S出香港仔,要搭72,位位4.7,收視都唔錯
更加大條道理KO 78
S3BL100
發表於 2016-5-3 22:07
明明之前試到,南區去觀塘,176 快過 671X,點解今次又變左 671 改行東廊?
carson911
發表於 2016-5-3 22:16
其實671真係唔應該減剩兩繁
未來地鐵都要3程車
但係671一程就到
再加上條線都可以執唔少雞
北角>南區/北角>觀塘
而且估計比地鐵平
Choco
發表於 2016-5-3 22:23
kay 發表於 2016-5-3 22:01
其實早幾年巴士公司建議78縮去黃竹坑站
睇個勢應該想做鐵路客
要睇下51B/51M收幾錢, 用幾多架車,
才知道居民係咪一定反對。
如果51M收3.5, 51B收3.0, 應該反對聲音唔大;
如果51M/51B收4.0, 唔塞車的話不如坐70/72出到去先轉鐵。
leungky0528
發表於 2016-5-3 22:36
本帖最後由 leungky0528 於 2016-5-3 22:43 編輯
carson911 發表於 2016-5-3 22:16
其實671真係唔應該減剩兩繁
未來地鐵都要3程車
但係671一程就到
其實671本身車程長同唔夠直接
已經算係同地鐵三程車打成平手
優勢無想像中咁明顯
不過響601、619長期接近飽和狀態下
就隨便地攞走哂621、671資源
真係唔知上面啲人點諗
銅記北角客多年嚟都定左形
就算你咁拎走都唔見得會有好強嘅保鐵效果……
Ravenclaw
發表於 2016-5-3 22:37
Oh, yeah...
pat pat 公司又發威啦...
最驚起當然系629啦,果然佢找到辦法保命,雖然我覺得,唔保得幾多...
66:仲縮?!呀,都有即既,下繁出中環唔洗開到咁夜囉...
78:唔知系度做咩,唔理...住...
91:唔知點解令我淋起71由中碼縮去永和街個故仔呢,唔好比我見到有一日會系利東見到90B呀下。不過話時話,拉入海怡系咪方便同590跳車呢?
93/93A/94/94X/95B:唔識佢,唔理...
590A:點會做起90架,唔夠屎忽:(,too bad...
48/71:意料之中...
75:呢個又不太能夠接受喎,當灣仔死架?...
90/97:非繁灣仔冇車翻利東?出去仲話有96...
629A/S:唔理...
671:唔理住,唔知佢點行,但紅日冇服務應該會比人鬧...
973/P:竟然冇提減班?不過都正常呀,往尖咀方向一定有人打鐘落車咁濟,不過本人,因為73太疏...
多條小巴:唔關我事,唔理...
kay
發表於 2016-5-3 22:41
Choco 發表於 2016-5-3 22:23
要睇下51B/51M收幾錢, 用幾多架車,
才知道居民係咪一定反對。
石排灣條4M往返黃竹坑站盛惠4.6
51M華貴往黃竹坑唔貴過4.7已經要還神
cx734
發表於 2016-5-3 22:44
siusiupeople 發表於 2016-5-3 21:00
3卡先係啊
有左港鐵仲坐你629?
海洋列車班客都裝唔到;P
留名到時太多人上唔到"Small-Train", 龜鐵封入閘機
到時629收$20都有人上
GU9338
發表於 2016-5-3 22:52
cx734 發表於 2016-5-3 22:44
海洋列車班客都裝唔到
留名到時太多人上唔到"Small-Train", 龜鐵封入閘機
629 車程慢太多又貴得多 , 而且大部分乘客出到金鐘咪又係落地底繼續行程 ...
咁點解唔直接留係度等下班 ?
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13