RobynnNKendyFan
發表於 2016-5-3 19:38
想知堆小巴線駛唔駛投標 ;P
RobynnNKendyFan
發表於 2016-5-3 19:44
本帖最後由 RobynnNKendyFan 於 2016-5-3 20:09 編輯
EH2674 發表於 2016-5-3 19:37
點解會係縮短/Cut走平車(90/97)既留貴車(590)?咪更加無競爭力?差唔多價班客仲駛忍你D差到爛既服務?即刻 ...
但 71 590A 係貴車但係都要死 wo
YY487
發表於 2016-5-3 19:49
wyooleung
發表於 2016-5-3 20:16
連71都取消,香港仔去香港大學超麻煩了
31061689
發表於 2016-5-3 20:18
四個字,不知所謂
0分重做
joris113
發表於 2016-5-3 20:29
連71都取消,香港仔去香港大學超麻煩了有90B, 7, 91既, 不過就少左一個選擇
ky927
發表於 2016-5-3 20:39
66仲有得縮?
91港碼仲有位?
47P/93/93A/78同南港島線有乜衝突?
mak5052
發表於 2016-5-3 20:46
本帖最後由 mak5052 於 2016-5-3 20:48 編輯
一些觀點, 問題:
1: 78 是新能源試驗線, 取消左比亞迪同沂星該去何處? 用小巴代78, 不知用意何在? 圖利進智乎?
2: 黃竹坑站對外接駁, 用78即可, 48都無須搬入去, 只須全日海洋公園做總站即可, 同樣可駁地鐵
3: 置富沒有南區線接駁車?
4: 91 去港澳碼頭, 有位嗎? 104同113都要搬入去, 如須縮線, 建議改循環, 永和街掉頭 (好像110一樣在永和街換人)
5: 71取消, 黃竹坑搭什麼去瑪麗? 現在又不是南區西線通車
6: 90/97 整合後, 是否90 以91 模式上利東? 早繁後利東變成冇車出中環 (91只到上環), 91建議不要改
7: 佔中版590不適合作為常規路線存在? 佔中版680X 上到RPP, 佔中版590 上不到南區重組?
KE7782
發表於 2016-5-3 20:55
南港島線西段都未郁,重組好似太早?
Choco
發表於 2016-5-3 20:56
要睇係究竟新記想取消78, 所以要整51B/51M出黎?
還是運吉搞條51B/51M出黎, 迫78取消?
聽聞係後者。
51M/51B好處係唔駛兜, 不過貴。(好似是$4?)
78平少少但要兜多一條邨。
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11