EH2674 發表於 2016-5-4 20:06

053h4 發表於 2016-5-4 00:52
新城遲早到交牌比九巴做埋啦

北區我就見條273B用雙層幾分鐘一班


有時真係唔明班客,小巴成個站頭無車,又唔係排頭位而係排到起碼五六十,突然有架同路線又有位坐既巴士埋站,都仲係繼續等小巴...(92vs西貢小巴)

去親香港仔都見到D小巴人龍,起碼兩架先上到,又唔覺佢密車:L

053h4 發表於 2016-5-4 20:12

kay 發表於 2016-5-4 20:47

053h4 發表於 2016-5-4 20:06
78同香港仔-華富\田灣個3條無得爭

4M入香港仔唔係主要對手, 最主要競爭者係51M\51B


雖然我唔同意小巴開辦
但牌面上無得鬥似乎係事實

新創建如果真係讓步

似乎都會係用72名義開黃竹坑短途收貴過78算
反正係佢眼中78做到既72都做到咁濟

不過又講返巴士小巴問題
n年前先有人話,係新創建主動減班,調車行西隧大西北路線,將乘客拱手送比小巴
先搞到今日局面

78就算今日唔cut,n年後南港島線西段通車,咪又會cut線

kmb71k 發表於 2016-5-4 20:50

siusiupeople 發表於 2016-5-4 08:50
鴨島出中環十五分鐘有找,真係唔知搭你巴士做咩? CUT 晒都唔過份啦。
照你咁講
咁2, 2X, 5B, 720呢堆路線應該晨早應該俾人cut

Choco 發表於 2016-5-4 21:39

本帖最後由 Choco 於 2016-5-4 21:45 編輯

我覺得,
如果78肯拆做兩條好似51B/M咁既線出黎,
來回都行香港仔海傍,
其實華貴果條78($3.2)有機會可以玩死51S($3.5)同51M(應該好貴)小巴的,
田灣果條就唔敢講, 因為上唔到田灣頂。


kay 發表於 2016-5-4 21:45

Choco 發表於 2016-5-4 21:39
我覺得,
如果78肯拆做兩條好似51B/M咁既線出黎,
來回都行香港仔海傍,


但問題非繁78依家得3部車開12分鐘1班

比你加多1部車拆,點直飛都可能只係兩邊15分1班

黃竹坑去華貴都10分,出返去都差唔多,但一般要預多少少,多燈位,我當10+15,司機有5分鐘抖,都係極限

兩頭唔到岸,想密就要兜路,想快就要疏車,點解唔考慮72...又密又快到黃竹坑

其實南朗山道交界有天橋行過去地鐵站,只不過前後D巴士站距離遠左少少,發揮唔到作用

KG1428 發表於 2016-5-4 21:51

不明點解629可以留低:L
671改道可以係德政,但改兩味就:@
78又係,想取消佢後全部送客比AMS
如果係的話
43A更不應該開

Choco 發表於 2016-5-4 21:53

kay 發表於 2016-5-4 21:45
但問題非繁78依家得3部車開12分鐘1班

比你加多1部車拆,點直飛都可能只係兩邊15分1班


我有睇過你72P>72B果個方案呀,
不過我要去黃竹坑又係冇咗$3.2車,
好似未夠完善。

kay 發表於 2016-5-4 22:10

Choco 發表於 2016-5-4 21:53
我有睇過你72P>72B果個方案呀,
不過我要去黃竹坑又係冇咗$3.2車,
好似未夠完善。


咁不如往銅鑼灣方向搞華貴-黃竹坑分段收費算

不過問題係包括小弟都覺得78 係絕對應該保留
要78保留,就要阻止51B/51M開辦,但似乎行到呢步好難返轉頭
除非華貴田灣香港仔黃竹坑居民齊齊遊行

Choco 發表於 2016-5-4 22:19

kay 發表於 2016-5-4 22:10
咁不如往銅鑼灣方向搞華貴-黃竹坑分段收費算

不過問題係包括小弟都覺得78 係絕對應該保留


不過咁又好似浪費咗架72過香隧個載客量,

到最後都係區議員同運吉角力架啦,
區議員佢自己也有心目中既方案同盤算,
係度講完又好似都唔大作用。

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 南港島線通車後巴士重組安排 (2016)