053h4 發表於 2016-8-1 22:55

siusiupeople 發表於 2016-8-1 23:06

brianso198 發表於 2016-8-1 23:07

本帖最後由 brianso198 於 2016-8-1 23:14 編輯

053h4 發表於 2016-8-1 22:48
遲下都同118重組一齊改番轉頭,指定用33XX夠

保條118方便5000北角客點都緊要D


一句講完,要幫北角唔係咁幫的。



siusiupeople 發表於 2016-8-1 23:07

Busmtr 發表於 2016-8-1 23:12

053h4 發表於 2016-8-1 22:48
遲下都同118重組一齊改番轉頭,指定用33XX夠

保條118方便5000北角客點都緊要D


我講多次,旺角>>>渣華道線唔應該係由118做, 而係102或者112拆線做。

brianso198 發表於 2016-8-1 23:15

Busmtr 發表於 2016-8-1 23:12
我講多次,旺角>>>渣華道線唔應該係由118做, 而係102或者112拆線做。

事實上,係。

根本102/112南行有好大改進空間。

巴士公司肯唔肯行多步咁解。

cky 發表於 2016-8-1 23:21

053h4 發表於 2016-8-1 22:48
遲下都同118重組一齊改番轉頭,指定用33XX夠

保條118方便5000北角客點都緊要D


算罷喇
要 118 改番轉頭跟本沒有可能
忡乜鬼要求 1/9 前實行到...

到宜家都唔肯承認現時的方案係令最多人受惠

siusiupeople 發表於 2016-8-1 23:21

brianso198 發表於 2016-8-1 23:24

本帖最後由 brianso198 於 2016-8-1 23:26 編輯

cky 發表於 2016-8-1 23:21
算罷喇
要 118 改番轉頭跟本沒有可能
忡乜鬼要求 1/9 前實行到...

我絕對唔介意佢喺9月1號前落嚟耀東、太古城、柴灣、小西灣區向居民解釋呢個方案,
當然佢哋(居民)有乜反應我保證唔到。


brianso198 發表於 2016-8-1 23:26

siusiupeople 發表於 2016-8-1 23:21
求其塞條110 上旺角塞住佢地咪算囉, 北角客咁少.

果句囉,
運輸署肯有兩條過海巴士由旺角去太古城、西灣河同筲箕灣我唔介意咁做。


頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 其實新巴/城巴可唔可以放棄部分專營權?