D208 發表於 2016-10-6 00:20
現在無良巴士公司炒人唔肯賠錢, 此例一開, 仲成世界?
其實唔係話司機無錯，而係個司機係咪錯到應該即炒而又無晒遣散費及長期服務金......
本帖最後由 da54 於 2016-10-11 10:26 編輯
hk20020062 發表於 2016-10-6 00:40
普通法根本就係任個官解讀法例
不過城巴個乜鬼優質服務經理真係食屎，講乜鬼「顧客永遠是對的」，就係呢啲 ...
「顧客永遠是對的」呢句真係令城巴贏面低好多....
真係想知如果城巴輸左，會唔會紀律處分返鄭經理 ;P
其實件事最後會唔會庭外和解;P
cheungtszfung 發表於 2016-10-6 00:29
開輪椅板呢點係連裁判官都質疑城巴喎......
同埋hk01有講，過去類似案例係被炒果個舉証，但呢單係城巴用僱 ...
即炒一個仙唔賠都係紀律處分既一種
本帖最後由 cheungtszfung 於 2016-10-6 10:31 編輯
cruisesnet 發表於 2016-10-6 09:26
即炒一個仙唔賠都係紀律處分既一種
理論上你可以咁講，但個司機唔服，不過個官照睇都認為城巴唔賠有問題姐:lol
這公司亂炒人不是第一次，有記性的板友應記得十多年前報紙報導中巴被政府收回專謍權，公開競投專謍權，這公司以為一定投到，
點知比新記投得。但這公司原來早已額外請了一批司機，現在人手過多，所以這公司當時一發現有司機犯錯不論輕重便即炒，
不用補償又可乘機裁員。
這公司高層膠事不是第一次，很久以前報紙報導一名休班高層坐11時認為司機當時駕駛態度不當，下令該司機離開駕駛席由他駕駛巴士，
令到巴士上的外傭誤以為巴士被騎劫而報警
kay 發表於 2016-10-6 08:22
其實件事最後會唔會庭外和解
如果城巴願意庭外和解的話一早已和解，班高層心態係睇死你無錢請律師又不懂法律知識。:@
一睇班高層的舉證已輸九成，咁大間公司個法律部去左邊？事前評估一下自己勝算有幾多，
無就問母公司一定有法律部啦！問阿鼎;P
kay 發表於 2016-10-6 08:22
其實件事最後會唔會庭外和解
只要個官未判，雙方都可以和解....
不過鄭經理企到咁硬，睇怕都難 d 囉.....
既然城巴講到咁
由今天起,各員工應熟讀員工手冊
開工時隨身攜帶,有乘客投訴時解釋相關條文予乘客以表示員工已遵從守則
所以大家搭車時如果發覺部車行行下熜左車都唔使覺得奇怪