andy92 發表於 2016-10-10 15:18

kmb兄 發表於 2016-10-10 03:45
坐滿窗口位,
只係得約3成客,
以運輸署個標準,

見過平日 07:30am 果班 A37 上埋天慈尾站都有 40-50 人,以收入計等於 E 車滿座 :lol


kmb兄 發表於 2016-10-10 16:22

ADS@81K 發表於 2016-10-10 16:37

kmb兄 發表於 2016-10-10 16:22
都係果句,的士客量就開條巴士線,根本就唔健康。
賺錢大晒既話,
18區開巴士去沙頭角收1000蚊一位,


咁機場巴士係咪要企人頂晒閘先值得開?
我比二十幾三十蚊搭A車無位坐既不如搭番的士算數啦

不過就可以好誠實咁同你講
除咗賺錢之外另一個開線標準就係插旗/有無競爭者
673 934A呢類全部都係
好似青衣過海線咁
如果無東涌線直接過海肯定全日咗好耐

而且RPP同你講咗
載客率不代表唔減得班/要加班
某將軍澳山上線繁時七十幾載客率可以倒減
掉番轉有路線二十幾載客率全日一樣得

053h4 發表於 2016-10-10 18:37

053h4 發表於 2016-10-10 18:39

GK3258 發表於 2016-10-10 19:10

kmb兄 發表於 2016-10-10 16:22
都係果句,的士客量就開條巴士線,根本就唔健康。
賺錢大晒既話,
18區開巴士去沙頭角收1000蚊一位,


講到收1000蚊一位,根本就打橫黎講。現時堆A線仍然儲緊客,唔可能短期突然同到你班班頂閘,你講呢句等於話早前288班班運空氣一樣,依家當然載得少,過多排自然做得起。
而且呢批車本身係從天而降,如果當初唔開呢堆線,市區都唔會點有車加

HN745 發表於 2016-10-10 19:26

佢價值觀錯哂...
同佢講黎做乜...


不過新A線好似A31P就真係唔錯
(雖然屋企人覺得P線仲慢過正線:lol


dennis28a 發表於 2016-10-10 19:28

本帖最後由 dennis28a 於 2016-10-10 19:31 編輯

053h4 發表於 2016-10-10 12:27
A29P夜晚十點幾機車出市區,我係高速公路見都30-40客

根本條線按現收費水平有微利唔難

公道少少,A29P 同 A29 爭 5 分鐘,每晚 A29 依個時段間唔中打爆上層(甚至要企),
你又認為有幾多人趕唔切或者認為 A29、E22A 太多人,而索性走去上 A29P 落龍翔道?

每日返工放工,A29 本身載唔晒班客,加埋山上返工半車客,A29P 無客就奇。
但平日非繁呢?當 A29,E22A 非繁可以差到剛過雙位數出將軍澳,A29P 又可以有幾多客?
只要細心係秀茂坪廣場數客,A29P 車上面經常唔過雙位數,所以 A29P 差起上黎可以好差。

城巴已經提及過,A29P 九月份最高載客率係 5 成半,七月做既全日平均數係兩成,繁時四成。

053h4 發表於 2016-10-10 19:53

YY487 發表於 2016-10-10 20:09

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 龍運新A線載空氣, 不如收平D