AVD1 發表於 2016-10-17 13:12

本帖最後由 AVD1 於 2016-10-17 13:15 編輯

kmb兄 發表於 2016-10-17 13:00
有41,45兩條,
要郁都郁45先啦,
客又少過41,平又平過41

我係唔會同你嘈究竟 41 死先定 45 死先,不過起我眼中要死都應該死 41 先。
至於 212 早就預左佢會歸西,大家都應該有哂心理準備了 :handshake

何況有港鐵之後,應該都冇咩人會死攬住條 212 唔知做乜,
或者到最後又好似同 41 咁,有個別一兩個人死攬住佢唔放而已 ;P

ma212223 發表於 2016-10-17 13:22

kmb兄 發表於 2016-10-17 13:00
有41,45兩條,
要郁都郁45先啦,
客又少過41,平又平過41


睇吓沙中線通車點囉

41原有乘客唔搭41有密車N倍嘅42A 44 或者跑公路嘅41A落去旺角轉車
轉完通常快過一程車

45取消咗荔景得條一樣咁疏嘅46

轉車九成慢過直接坐45

41收得貴唔見得唔會蝕錢
喺營商角度,之前開源嘅機會冇晒
梗係盡快止蝕實際

kingprowm 發表於 2016-10-17 13:32

Gary_B 發表於 2016-10-17 05:04
點解成日見到既都係 44M 多人搭過 41A 既?

但入夜後 41A 客量高過 44M

238X 發表於 2016-10-17 13:34

ma212223 發表於 2016-10-17 13:22
睇吓沙中線通車點囉

41原有乘客唔搭41有密車N倍嘅42A 44 或者跑公路嘅41A落去旺角轉車


但其實以營運簡便性嚟講,留 41 同 46 獨立發展好過 45 / 46 互相扯貓尾

一齊開 20 都好吖... 時間表嘅嘢,夾嘅啫,大不了長沙灣廣場 / 光昌街整定時點 (嗰段路對交通影響最小)

Snoopy@FB8617 發表於 2016-10-17 13:50

238X 發表於 2016-10-17 13:34
但其實以營運簡便性嚟講,留 41 同 46 獨立發展好過 45 / 46 互相扯貓尾

一齊開 20 都好吖... 時間表嘅 ...

要46做返密仲難過要45做返密
46係深水埗仲要跑出左圍

DK704_3N133 發表於 2016-10-17 14:38

kingprowm 發表於 2016-10-15 13:57
九巴投放過少資源做葵青區路線就肯定, 如果班次唔太疏, 就算甩一班都不太大問題

另一方面佢資源分配欠佳 ...

將44同41A order 42A的安排取消就夠了。

238X 發表於 2016-10-17 15:28

Snoopy@FB8617 發表於 2016-10-17 13:50
要46做返密仲難過要45做返密
46係深水埗仲要跑出左圍

而家荔景出去同九龍城西行都係聯合 15 分鐘一班,我個做法已經涉及減班,何「做返密」之有

Snoopy@FB8617 發表於 2016-10-17 15:47

238X 發表於 2016-10-17 15:28
而家荔景出去同九龍城西行都係聯合 15 分鐘一班,我個做法已經涉及減班,何「做返密」之有
...

將46由30分鐘一班加返做20分鐘一班
條46係唔係叫加左班先?


kmb兄 發表於 2016-10-17 16:32

kmb兄 發表於 2016-10-17 16:36

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 葵青區九巴脫班高逾九成 區議員:脫班似成必然