hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [轉載][千言萬語] 懷念殖民地時代的香港 ...
開啟左側

[轉載][千言萬語] 懷念殖民地時代的香港

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2009-3-14 13:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-3-14 11:47 發表
而就業方面, 明顯較香港考慮根多, 而非單單做財務金融



唔好當香港係一個國家去睇,
一個咁細嘅城市嘅產業冇可能同一個國家比

紐約有千萬人口都尚且要單靠財務金融,
何況香港?

香港人連科學都未知係乜,
唔留意身邊事物,諗野非黑即白,
點搞高增值工業?

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-3-14 13:52 編輯 ]
Kaix 發表於 2009-3-14 14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2009-3-14 13:18 發表
沒錯,香港有自己的優點,其他國家也有自己的缺點,之不過每個人
的價值取向不同,one man's meat is another man's poison。但,大
部分香港人狹隘之處,就在於陶醉在自己的烏托邦中,不肯見識外面
的世界;覺得香港好不等於井底 ...



貪圖安逸,喜用固定模式思考,不肯跳出框框,不肯跳出城巿給我們的束縛,
這些是大部分人類嘅隋性面,唔只限於香港,
自問自己都係呢一類人,
只不過西方國家教育令一小部分人可以脫離隋性面

香港其實都有科研人材,
香港醫學及電子工業都有一定成就


我雖然知你做過交換生,
但我個句唔係針對你

我識一d香港交換生,個半年除左上堂外,
大部分時間就只係留係宿舍打機打麻雀,
又或者出city用一種購物心態去行街,
當地新聞電視冇睇過,當地人生活習慣/陋習冇留意,
英文? 買野迫住用咪講囉

番到香港就以為自己交流過見識廣博,
同人講話自己講好多英文,
又話當地好先進好civilised好乾淨冇乜罪案,點似香港咁Q差,
又話當地大學好好,d lecturers好好 (但又講唔到具體點好),香港好差

其實唔止交換生,有d留學生都係,
最常見係有d留學生除左買野會用英文單字外,其餘時間都係廣東話,
卻以為自己讀番書英文實好過香港人

所以我個句唔係針對你
053h4 發表於 2009-3-14 15:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2009-3-14 15:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
S3BL100 發表於 2009-3-14 23:49 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-3-14 13:44 發表

唔好當香港係一個國家去睇,
一個咁細嘅城市嘅產業冇可能同一個國家比

紐約有千萬人口都尚且要單靠財務金融,
何況香港?

香港人連科學都未知係乜,
唔留意身邊事物,諗野非黑即白,
點搞高增值工業? ...


那麼新加坡呢?新加坡的面積和人口都比香港少,
為甚麼近年在高科技又能突飛猛進呢?

分明就是香港的教育出了問題(我不是說其他地方
的教育沒有問題)。
S3BL100 發表於 2009-3-14 23:50 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-3-14 15:18 發表

OT
呢段新聞本身有什麼荒謬之處?


又一政客為實踐自己的political ideology,妄顧公眾利益,反對公共運輸發展的例子。
053h4 發表於 2009-3-15 00:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
barking 發表於 2009-3-16 18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-3-14 11:47 發表


特首民望, 在經濟好時無論同分數都非常高
但現在則大跌到差不多不合格, 不是同經濟有關嗎?
而貧富比例不均, 似乎唔會影響特首評分


我地正話應該係講梗 政府民望 而非 特首民望
回歸12年, 經濟有起有跌之時, 可是民望一直插水,
唯有解釋是這12年貧富懸殊愈趨嚴重
053h4 發表於 2009-3-16 19:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 05:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表