hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

樓主: timewater

黃埔站連接北角的可能性

  [複製鏈接]

2萬

iPower

1451

aPower

828

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
27294
發表於 2017-6-26 12:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



egdeen 發表於 2017-6-26 05:13
唔知最後有冇預留位喇

如果當年真係跟這張圖興建﹐拆返隧道真係去到黃埔站﹐但又唔起埋下層月台﹐真係晒料。



 

4977

iPower

1062

aPower

801

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6319
發表於 2017-6-26 13:17 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2017-6-26 12:13
如果當年真係跟這張圖興建﹐拆返隧道真係去到黃埔站﹐但又唔起埋下層月台﹐真係晒料。

如果當年係有預留的話,應該會起埋下層月台出黎但唔裝修
但咁樣計劃就一定會有民意代表問點解唔整埋佢


2萬

iPower

1451

aPower

828

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
27294
發表於 2017-6-26 13:56 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2017-6-26 13:17
如果當年係有預留的話,應該會起埋下層月台出黎但唔裝修
但咁樣計劃就一定會有民意代表問點解唔整埋佢

如果當時真係起到黃埔站底﹐便應該同時起埋月台﹐而且仲做好晒所有裝修﹐開放使用。
不過﹐這層月台主力只做落客﹐這便不會好似現在一樣﹐繁忙時間要隔班車才到黃埔。


在非繁忙時間﹐列車一律用上層月台。

繁忙時間﹐上下層月台都便用﹐列車如進入下層月台﹐便落客後等夠鐘開車﹐唔預大家去下層月台上(等)車﹐指示牌不刻意叫乘客去下層月台。
但唔會唔開放及下層列車唔會清客。
 

4977

iPower

1062

aPower

801

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6319
發表於 2017-6-26 14:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kei_hk 發表於 2017-6-26 13:56
如果當時真係起到黃埔站底﹐便應該同時起埋月台﹐而且仲做好晒所有裝修﹐開放使用。
不過﹐這層月台主力 ...

不負責任地推論一下
黃埔站有腹地不足限制,車站要分兩面大堂,大堂付費區唔大,好難係入閘時就通知乘客揀定去邊個月台的扶手電梯
亦會有一批乘客唔留意,去到月台先知班車係另一月台上緊客,咁要預留位置起連接上下層月台的設施
是否因為咁樣會令人行動線等有衝突而放棄起下層月台,呢樣真係只有港鐵先知

2萬

iPower

1451

aPower

828

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
27294
發表於 2017-6-26 14:17 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2017-6-26 14:07
不負責任地推論一下
黃埔站有腹地不足限制,車站要分兩面大堂,大堂付費區唔大,好難係入閘時就通知乘客 ...

所以﹐我上面都講了﹐唔會推介乘客去下層月台等車﹐只會叫乘客去上層月台等車。

即係﹐下層月台名義上只供落客﹐有乘客醒水自己去下層月台係乘客自己的事。


至於樓梯/自動梯方面﹐有心要做2層月台﹐唔難的﹐總會搵到空間去做。
而下層月台由於只供落客﹐樓梯數目可以因應設計容量(人流量)減少﹐從而節省空間。
 

5059

iPower

143

aPower

250

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
5470
發表於 2017-6-27 01:29 | 顯示全部樓層
egdeen 發表於 2017-6-26 05:13
唔知最後有冇預留位喇

無,刊憲圖則肯定無預留位
如果有嘅話宜家實有唔少蛛絲馬跡,例如會好似九龍站咁有好多「密閉空間」警告

5059

iPower

143

aPower

250

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
5470
發表於 2017-6-27 01:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kei_hk 發表於 2017-6-26 14:17
所以﹐我上面都講了﹐唔會推介乘客去下層月台等車﹐只會叫乘客去上層月台等車。

即係﹐下層月台名義上只 ...

無可能咁縮數法
如果個月台只係純落客,設計上要喺一定時間內疏散到一列滿載列車上嘅所有乘客
但係個月台開放埋上客嘅話,設計上就要預計要疏散到企滿月台候車嘅乘客+一列滿載列車上嘅所有乘客

3087

iPower

730

aPower

250

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3867
發表於 2017-6-27 08:45 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2017-6-26 14:17
所以﹐我上面都講了﹐唔會推介乘客去下層月台等車﹐只會叫乘客去上層月台等車。

即係﹐下層月台名義上只 ...

問題係下層月台落客之後要喺海底起折返隧道
如果港鐵有規劃落天后/炮台山
到時就唔使又要拆折返隧道先可以起過海隧道
反正黃埔唔會超多人搭
咁只建單月台就可以之後唔使影響日常運作下建過海隧道

3087

iPower

730

aPower

250

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3867
發表於 2017-6-27 08:53 | 顯示全部樓層
hokachung 發表於 2017-6-27 01:29
無,刊憲圖則肯定無預留位
如果有嘅話宜家實有唔少蛛絲馬跡,例如會好似九龍站咁有好多「密閉空間」警告
...

月台下層本身係路軌
如果港鐵喺下層已經起好月台
有哂通風設施就唔會係密閉空間
港鐵只係圍封哂個月台唔俾人睇到
同九龍站個情況並不一樣

黃埔過海起碼等多廿年
所以唔排除港鐵將下層月台及通道出入口用磚牆圍封
要起就到時扑哂啲磚牆重見天日

想知有有下層月台就叫立法會議員喺鐵路小組委員會問港鐵拎資料

2萬

iPower

1451

aPower

828

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
27294
發表於 2017-6-27 10:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ryandroid 發表於 2017-6-27 08:45
問題係下層月台落客之後要喺海底起折返隧道
如果港鐵有規劃落天后/炮台山
到時就唔使又要拆折返隧道先可 ...

我上面提及了運作安排﹐係下層月台只係落客﹐之後等夠鐘吉車直接開去何文田。這個安排下﹐係唔需要再起掉頭月台的。


有乘客無落車/醒水自己去下層月台﹐係乘客自己的事﹐唔會叫人去下層月台上車。

只需用番原來的路軌直接開番去何文田站便可。


這樣在繁忙時間﹐每一班車都可以去到黃埔站﹐唔會有何文田車。
而黃埔開出﹐依然係現時的班次﹐即係隔班車(因為有一半車去下層不上客的月台)﹐隔班車由何文田吉車開始載客(即下層月台﹐等同現時何文田則線掉頭列車一樣)。

 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2020-4-5 18:44

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表