hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 北港島綫交匯方案 - 改喺維園做會否更理想 ...
開啟左側

北港島綫交匯方案 - 改喺維園做會否更理想

  [複製鏈接]
小早川優 發表於 2018-10-19 15:54 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ryandroid 發表於 2018-10-19 07:55
將軍澳綫喺怡安中心接得返入炮台山月台
東涌綫喺威非路道設站嘅話
點解唔喺掉頭隧道嗰邊加多條路軌同月台 ...

第一咁樣可以避開途徑大量樓宇(尤其係新樓)地基﹐第二其實調車隧道個位置遠離炮台山站嘅客源 (深入寶馬山方向成 200~300米)﹐到時西面嘅人行去天后站仲近﹐東面嘅人行去北角站仲近﹐得返富澤同埋寶馬山人會用呢個站﹐其實解決唔到坐倒頭車嘅問題。只有維持現時炮台山站嘅位置保留直達天后至堅尼地城﹐先可以解決問題;反而東涌線可以考慮移出海邊貼近炮台山嘅商業區客源(萬國寶通至AIA)一帶﹐對佢哋嚟講反而係方便咗。
dogdog002 發表於 2018-10-19 22:52 | 顯示全部樓層
groom1002 發表於 2018-10-17 16:05
直情連將軍澳線所有車調走,換成需行走135 KM/H的東涌線韓製列車,但車門應該用滑門式
...

其實最好就係借今次市區綫大換車既時機
你想將軍澳綫批車改肥改瘦改快

什至長遠東涌綫車退咗佢

以達至直通

之前又話東涌綫太肥入唔到港島東既隧道
ryandroid 發表於 2018-10-20 14:12 來自手機 | 顯示全部樓層
小早川優 發表於 2018-10-19 15:54
第一咁樣可以避開途徑大量樓宇(尤其係新樓)地基﹐第二其實調車隧道個位置遠離炮台山站嘅客源 (深入寶馬山 ...

天后廟道以東嘅住宅區位於海拔五十幾米以上新車站大堂離天后廟道地面相差足足五十米
相信同天后廟道樓宇嘅地基相差甚遠而不受影響
而且地質係比太古站、西營盤站、香港大學站一帶「中粒花崗岩」更硬嘅「細粒至中粒花崗岩」
天后廟道建新月台影響樓宇地基嘅機會更微

相反威非路道屬於填海地
地質情況繁雜
地底興建車站大堂及月台影響周邊樓宇地基的機會比天后廟道大得多

至於新月台嘅步行距離問題
港鐵可以喺車站大堂層設有自動行人步道解決

epsilon 發表於 2018-10-20 16:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 epsilon 於 2018-10-20 18:05 編輯

交匯方案如果有得修改,我覺得將線去維園OK,
但東涌線可以維園之後再經寶馬山(明園以南下)、
太古(寶峰園以北下)、耀東(巴士總站下)、
柴灣(羅屋下)入到小西灣(游泳池以南下),
成為東(涌)東(區)線,東區先真正有得益
qunow 發表於 2018-10-21 00:51 來自手機 | 顯示全部樓層
epsilon 發表於 2018-10-20 16:32
交匯方案如果有得修改,我覺得將線去維園OK,
但東涌線可以維園之後再經寶馬山(明園以南下)、
太古(寶 ...

這樣不會載空氣嗎?
tonyng 發表於 2018-10-21 10:38 | 顯示全部樓層
epsilon 發表於 2018-10-20 16:32
交匯方案如果有得修改,我覺得將線去維園OK,
但東涌線可以維園之後再經寶馬山(明園以南下)、
太古(寶 ...

咁玩法係想叫NSL班過海客去到會展站轉一次、維園站再轉一次、甚至北角站再轉一次? 定係想繼續塞爆金鐘?
053h4 發表於 2018-10-21 14:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ryandroid 發表於 2018-10-21 16:16 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2018-10-21 14:35
其實香港重心未來都唔係港島。係班官死都要劃條線去港島迫爆港鐵既有網絡。 ...

政府擺明諗住東大嶼係做第二個九龍㗎ja
政府總站、立法會唔搬去東大嶼嘅話
東大嶼都唔會取代到港島北
啲達官貴人個個住山頂、半山
搭車去東大嶼office易會塞車
東大嶼又唔會有山頂、半山咁有咁多開揚海景house
佢哋邊肯放棄港島北啊

再者東大嶼入伙都要2035年左右
鐵路係咪同行車隧道同步通車都係未知之數
未來咁多不確定性因素
有必要善用北港島綫去處理現時過海鐵路隧道嘅分流問題
以免當預期同現實有落差時
北港島綫又重蹈觀塘綫無法向調景嶺站以東伸延及黃埔未能伸延過海嘅類似問題
 樓主| LAK2 發表於 2018-10-21 17:28 | 顯示全部樓層
tonyng 發表於 2018-10-21 10:38
咁玩法係想叫NSL班過海客去到會展站轉一次、維園站再轉一次、甚至北角站再轉一次? 定係想繼續塞爆金鐘?
...

所以建議東涌綫維園站應該連接天后作轉乘,
同時將軍澳綫預留經禮頓道、灣仔南往金鐘,
作日後進一步分流港島綫灣銅段,
甚至進一步西延東大嶼、屯門等地



ryandroid 發表於 2018-10-21 19:11 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LAK2 發表於 2018-10-21 17:28
所以建議東涌綫維園站應該連接天后作轉乘,
同時將軍澳綫預留經禮頓道、灣仔南往金鐘,
作日後進一步分流港 ...

唔係唔得嘅
但你講嘅維園站更遠離銅鑼灣
駁去天后又唔算好方便
跨月台轉乘仲要預東涌綫有掉頭隧道
東涌綫維園站似乎難以再向東伸延
掉頭隧道要屈上炮台山海邊
要向東伸延又要掘得深先得

西鐵、東鐵、馬鐵客經又要轉多程去北角以東
如果將軍澳綫經灣仔南去金鐘
啲過海客集中去哂港島綫同將軍澳綫
東涌綫添馬至維園段又得返東涌綫自己啲客
似乎有啲嘥
效果冇直接換綫咁好

可以簡化縮短現時過海乘客嘅轉乘方法會比較理想
與其啲錢要等唔知幾時起三條平行鐵路去解決北港島綫問題
咁我會寧願依家將啲錢擺去優化換綫方案先
之後再視乎需求起第三條平行鐵路
咁喺預到事故延誤時去分流疏導都彈性大啲
尤其我個人認為第三條平行鐵路由銅鑼灣一帶直達太古、觀塘會更為理想

所以東涌綫喺維園止步又可能會重蹈觀塘綫調景嶺站止步個問題
香港規劃五時花六時變
港島北亦無可能無限起多幾條平行鐵路
所以換綫方案能夠先將港島北現有鐵路網絡整合為兩條平行鐵路
並預留土地空間彈性去再後一步視乎發展情況再詳細規劃第三條平行鐵路

東涌綫維園止步就欠了彈性去規劃太古站多條鐵路綫嘅可能性
但東涌綫維園止步也可以作為換綫以外嘅後備方案
但目前應盡力爭取優化換綫方案去解決炮台山堅持直達天后至金鐘嘅問題先
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 10:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表