沙咀道燈位太多,行車慢
同238P/X爭荃灣東南唔緊要,
238P/X海濱海灣上完頂多坐滿,
龍德街嗰頭有230X擦邊,又可以減車減班啦 |
|
.
|
|
|
如果係呢個問題早就存在,點解同樣經呢位的垃圾通宵N930又可以原汁原咪地成功開辦呢?!
PS:我諗930X不能經荃灣西鐵路站應該係第二D問題而導致臨門撻Q囉?!
|
|
|
|
|
N930 當然冇問題啦,因為用大河道入荃灣西站,都唔係用大涌道入荃灣西站
|
|
|
|
|
海之戀班業主真係搞屎掍,自己有得揸車就唔比人搭公共交通,真係十分自私通 |
|
|
|
|
班孽主會搭巴士既咩?? 咁230X改行沙咀道囉,咪鬼服務班大帝 |
|
|
|
|
louis19910701 發表於 2019-10-26 16:28
班孽主會搭巴士既咩?? 咁230X改行沙咀道囉,咪鬼服務班大帝
求求九巴網開一面,30x 搞到咁兜,留返條230x 俾荃景圍一條生路啦~ 留返30x 兜埋楊屋道,俾230x開多幾班車啦 |
|
|
|
|
dominic023 發表於 2019-10-26 16:59
求求九巴網開一面,30x 搞到咁兜,留返條230x 俾荃景圍一條生路啦~ 留返30x 兜埋楊屋道,俾230x開多幾班 ...
如果荃景圍肯唔保鐵搭39M/小巴轉地鐵,咁咪夠客大涌道上橋囉 |
|
|
|
|
老九本身的計劃似係想230X做埋西站去做大佢全日而郁條30X,做返繁時15非繁20
美孚到黃埔一段有6系去做
而荃灣到深水埗嘅,230X轉234X食荃威、地鐵站出去嘅客(或者234X加長經荃鐵),同238X又食咁啲客
字面咁樣班次不變而減到2架車嘅… |
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
業權呢家野,太古城經驗係無得搞
係時候諗PLAN B大河道U TURN
沙咀道雖然塞過楊屋道
但多客過楊屋道.. |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
理得佢啦, 轉入西站前在迴旋處轉34牌, 入左西站臨停站前再轉番230X咪得囉! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|