應該取消/搬走哪些觀塘道巴士線,成全其他區途經願望
[複製鏈接]
|
邊個話拉 13D 上去一定要加價?
里數計,拉上去但飛起秀明道,實際大概同今日打和
其次兜觀塘行牛頭角道先出九龍城,比 213D 慢太多,應該唔會有幾多人坐佢出九龍城旺角
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
講咗咁耐,無人講中重點
要減省觀塘道車流,最簡單方法,係大線繁忙時間分一半班次開特車行偉業街上落客
做得到既,觀塘道再塞多十條線落去都無難度
|
|
|
|
|
好奇一問,點解唔可以調轉,除左巴士之外,碼頭區既車只可以用偉業街?咁連平時觀塘道以至迴旋處塞車都可以解決
由得D貨車自己塞住自己喺偉業街,真正分流,唔好阻住其他市民
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
當日日下繁勵業街同偉業街十字路口塞到行都行唔郁,
因為偉業街唔可以右轉出勵業街,你仲要有一半車觀碼開完兜入海濱道陪塞,我肯定觀碼塞上加塞。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2020-7-26 02:54 編輯
解決唔到,因為偉業街塞車其中一個主因係巧明街、鴻圖道圈塞車,
而敬業街、成業街圈塞車又搞到龍尾出番偉業街、容鳳書、觀繞。
當年做過流量研究,就算將開源道近觀廣一段劃做巴士專線,
只不過將所有車迫去偉業街同勵業街十字路口,同成業街排隊,兼封死左內街車流出口,
後果會令牛頭角站、匯景、觀繞全塞。
本黎偉業街同勵業街十字路口,本身想改做分層隧道,但唔夠位做唔到。
後黎又因應行人過馬路增長,想將四條左轉支路填平佢,減少行人過馬路次數,
結果因為交通流量會倒塞出雅麗道同 Megabox,又改左淨係增平綠景 CEO 條左轉支路。
當創紀之城八期起好左,起多 12 層商場出黎,我完全唔敢想像。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
視乎你目的係乜
如果單純係想free quota,想觀塘道少啲巴士行
咁就算偉業街塞車,都一樣可以達致到個效果
而你俾我會偉業街直行,唔入宏照道,避開海濱道問題
我自己就buy上面snoopy版友既睇法,根本所謂quota只係應酬地區聲音既藉口
巴士公司/運輸署想做既話,觀塘道幾塞都開到線
宏觀少少睇,東九成個交通網絡都完全爆曬煲
無論地鐵巴士定其他交通工具,都一致overload
Quota system其實都已經失去意義,因為根本無alternative去做分流
就算六幹起好,都只係應付到新增需求,唔見得可以解決到個問題
一日唔限制私家車數量,東九只會越來越塞
一係就由得條路既私家車塞死,搵辦法起busway/劃巴士線去避開塞車樽頸位,但工程難度都唔低 |
|
|
|
|
我唔知當年流量研究有冇同時考慮埋部分道路行車方向更改既可能
單純改果截做巴士專線的確係會谷左車去第二度,但若果連行車方向都變埋,咁就唔同講法
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|