廣管局昨天的判決兩則

原帖由 superbus 於 24.1.2007 18:35 發表

我相信十幾廿年前既標準不比而家低
點解果時套戲冇事,可以出到街
反而而家就有人投訴
究竟係十幾廿年前標準鬆得濟
抑或係而家泛道德主義抬哂頭
D 人變到小事化大,係又剷唔係又剷呢?
明眼人有眼睇囉

廿年前的標準是怎麼樣，
我沒甚麼認識，
所以也沒有甚麼意見。

不過，我想問的問題是：
就算他們真的為投訴而投訴，
但事實上當時電視台的確將「fxxk you」的對白播出，
難道這又沒有違反指引嗎?

有人為投訴而投訴，
但理據不足者自然會被否決。
甚至在《鏗鏘集》事件中我們都可以發現，
投訴者的理據存在問題，
會直接令到上訴被裁定失敗。
(當然廣告局之後的處理又是另一個更大的問題)

所以個人認為，
廣管局在處理這些投訴理據時，
大體上可以都可以將無理者「過濾」。
當然，現況可以說是出現了問題，
不過投訴終是他們的權利，
他們怎樣運用，
我們控制不了。

再者，據明報報導，
無線方面都認為有關安排出現問題。
在這次事件中廣管局也只是發出勸喻，
對於播粗口來說，
個人認為算是合理。

沒有投訴的問題，正如我之前也有提及過，於多年前亞視國際台竟然在晚上六時三十分至晚上七時正期間的合家歡時段內播放一套列為家長指引類別的節目，而且還要之後重播也是在同一個時段內播放，但是因為兩次也沒有觀眾去投訴，結果亞視便沒有因此而被判罰。

另外，今天《蘋果日報》提及無線對於廣管局要求刪去《秋天的童話》的粗話表示抗議：
http://appledaily.atnext.com/tem ... &art_id=6749622
這樣即是他們認為說粗話是對的。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-1-25 13:27 編輯 ]

原帖由 s3bl416 於 2007-1-25 02:38 發表
「吸煙」又唔係「吸毒」, 「禁煙」又唔係「全民禁煙」,
無必要禁播咁嚴重掛.

年前擴大禁煙既文件指現時只有1個國家將煙草列為違禁品
(係邊個國家?)因此香港衛生署既'控'煙辦唔係'禁'煙辦.
如果以后唔俾廣播流行曲既吸煙詞,代表香港在80年代
電子音樂潮之作'吸煙的女人'就長埋黃土?
至于廣管局對于電視播電影'粗鄙語'內容既尺度,
商台早前在林曉峰既節目亦有指出既.
除左'秋天的童話'以外,周星馳做主角既'唐伯虎點秋香'
伯虎斗對聯既部份亦有粗鄙語連有線亦刪去既.
早前有線播到周星馳'你下流賤格露出半個(男性小便器前端)'
后面仲有更粗鄙?

原帖由 hkicq 於 2007-1-25 17:03 發表

年前擴大禁煙既文件指現時只有1個國家將煙草列為違禁品
(係邊個國家?) ...

根據維基百科的資料，係不丹
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 9&variant=zh-hk

今天廣管局網頁有詳細內容：
http://www.hkba.hk/cn/complaints/complaint_bacc/bacc200612c.html

不過，廣管局認為該節目以紀錄片形式播放，而有關同性戀和同性婚姻合法化的內容，在許多社會(包括香港)均被視為極具爭議性。因此該節目屬於有關香港公共政策或備受香港公眾關注而又具爭議的真實題材節目，必須遵守有關守則的持平要求。然而，該節目只提出同性婚姻的好處，並只講述三位同性戀者對同性婚姻立法的意見，致使報道內容不公、偏頗和偏袒同性戀，並產生鼓吹接受同性婚姻的效果。

廣管局亦認為，該節目不適宜在合家欣賞時間內播出，因為兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀；假如沒有家長指引，可能會受節目偏頗的內容影響。

如果以第二項理據，指「兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀，假如沒有家長指引，可能會受節目偏頗的內容影響」，那樣判決便應該沒有問題。

原帖由 hkaiw 於 2007-1-25 18:59 發表
今天廣管局網頁有詳細內容：
http://www.hkba.hk/cn/complaints/complaint_bacc/bacc200612c.html

如果以第二項理據，指「兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀，假如沒有家長指引，可能會受節目偏頗的內容影響」 ...

廣管局真係正宗搞笑高手,話該節目「兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀，
假如沒有家長指引，可能會受節目偏頗的內容影響」,基本上而家播財經
新聞,年紀細既觀眾都未必理解何謂窩輪股票以至地產市價,如果話該節目
要有指引先睇下,睇怕香港無一個節目係值得大家去睇

其實今次(港台同秋天的童話)判決引來咁大迴響,某程度上係廣管局投訴
機制同尺度有無跟住時代去走,係一本天書睇到老定係適時轉變

原帖由 orange 於 2007-1-25 20:54 發表

廣管局真係正宗搞笑高手,話該節目「兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀，
假如沒有家長指引，可能會受節目偏頗的內容影響」,基本上而家播財經
新聞,年紀細既觀眾都未必理解何謂窩輪股票以至地產市價,如果話該節 ...

看來遲些會有人投訴，指在合家歡時段直播賽馬，會教壞兒童去賭博，跟著亞視就不能於下午四時正至晚上八時三十分期間直播賽馬。（其實以前曾經有人去投訴，但是被列為「理據不足」）