hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港鐵機場鐵路青嶼幹線結構嘅終極班次
開啟左側

港鐵機場鐵路青嶼幹線結構嘅終極班次

  [複製鏈接]
JX9097 發表於 2021-5-19 11:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kelvin15190 發表於 2021-5-6 23:36
東涌綫一定不能應付小蠔灣發展後的人口,就算每小時有20班也不夠,加上香港有不少人移民,小蠔灣的發展需 ...

你肯定小蠔灣發展係畀香港人住?
香港黃毛小子 發表於 2021-5-19 21:31 來自手機 | 顯示全部樓層
ryandroid 發表於 2021-5-19 11:23
欣澳填海暫時個規劃都係做旅遊區
其中一個坊間建議係賽車主題公園/渡假村 ...

可以混合發展,兼備旅遊特色的住宅地區,類似愉景灣/馬灣。

新填海地近乎七倍於現有欣澳舊填海地,咁大面積唔應該剩係擺去搞文娛旅遊。
Kelvin15190 發表於 2021-5-19 22:14 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2021-5-19 11:54
你肯定小蠔灣發展係畀香港人住?

是否用來住也是問題,到最後也是炒賣,不過政府喜歡吹就借題發揮指小蠔灣的交通不能依賴機場鐵路解決,如其讓政府找理由搞明日大愚,倒不如反對發展小蠔灣方為上策
Ricky403 發表於 2021-5-20 09:20 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kelvin15190 發表於 2021-5-19 22:14
是否用來住也是問題,到最後也是炒賣,不過政府喜歡吹就借題發揮指小蠔灣的交通不能依賴機場鐵路解決,如 ...

有好多人樓換樓
起咗新私樓都間接幫到壓抑樓價嘅
不過係香港人本身就嗤之以鼻嘅二手舊樓囉
香港黃毛小子 發表於 2021-5-23 15:23 來自手機 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2021-5-19 11:11
非也,消防批咗大欖隧道最高容量可達36tph (約100秒一班)

咁何解機鐵雙綫青馬段又做唔到每小時極限36班?

係咪訊號系統太落後緣故?
香港黃毛小子 發表於 2021-5-23 15:26 來自手機 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2021-4-22 12:25
沒有最新的信號系統(Seltrac CTBC),最多每小時有24班車入荒島,至於加埋CTBC信號系統後終極班次是多少就 ...

更新訊號系統後,西隧段有冇可能做到2分鐘一班東涌綫,夾4分鐘一班機快?
Ricky403 發表於 2021-5-23 20:22 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



香港黃毛小子 發表於 2021-5-23 15:23
咁何解機鐵雙綫青馬段又做唔到每小時極限36班?

係咪訊號系統太落後緣故? ...

話得消防,考慮嘅係疏散能力嘛
大欖隧道起得好重皮,雙向獨立管道仲有逃生管道
青馬大橋邊有得比
Kelvin15190 發表於 2021-5-25 11:34 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2021-5-23 20:22
話得消防,考慮嘅係疏散能力嘛
大欖隧道起得好重皮,雙向獨立管道仲有逃生管道
青馬大橋邊有得比 ...

不過青馬大橋是開放地方,有空氣,不像海底隧道是在海底,一個火災就使乘客很快就面臨窒息危險,而且青馬大橋還可依賴汽車逃亡,但在海底就只能依靠雙腿,設計上海底隧道當然要重本,青馬大橋也不是太差,只差在沒有4條鐵路軌道和更强大的建築結構。
perge movere
kei_hk 發表於 2021-5-25 11:54 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2021-5-25 11:34
不過青馬大橋是開放地方,有空氣,不像海底隧道是在海底,一個火災就使乘客很快就面臨窒息危險,而且青馬 ...

要緊急疏散又唔一定同火有關。

一句講得衰D﹐列車在橋中間出軌﹐車及鐵路之間的分隔撞爛左﹐變相就最少一邊行車線就無左﹐無得靠汽車運人走。

更加衰的情況﹐撞到另一行車方向的列車﹐情況就更加不敢想像。


在強風下﹐青馬橋係會左右擺動的﹐在某一個風速的情況下﹐列車就會自動減速﹐以防意外發生。
可能加入埋這個因素﹐所以班次上都唔可以預得太密﹐無好似其他路段(eg. 海底隧道)設定到最高容量。
 
053h4 發表於 2021-5-25 13:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 17:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表