HV9990 發表於 2022-1-13 01:50
根本去到而家呢個時勢仲要迫人打針就已經係政治考慮多過防疫
睇住啲所謂專家開始暴走，就知呢兩年完全係一 ...
由國泰望月樓延伸去生日群組再延去中信同牛氣群組都已經睇到已經失控
五波疫情先至叫人打針明顯已經太遲
最搞笑係呀袁專家希望大家帶住兩個口罩出街甚至全民N95，佢哋以為香港人好有錢咩...就算有錢，都好難呼吸啦..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
打左針﹐中左都減輕病情﹐康復時間縮短﹐加快醫院床位流轉﹐這一點都好重要。
如果個個都係重症﹐令到床位流轉慢﹐新症就大X鑊﹐因為無床位收症。
而家唔少國家都因為床位不足﹐所以將病情低的人﹐留在家居休息﹐盡量唔好去醫院。
留家休養﹐對家人來講係好危險的。
而且﹐生活的補給亦為其他人帶來危險。不論係家人外出購物﹐定係叫外賣員送上門(無足夠的防護)。
真係政治因素多於防疫﹐我就唔係太認同了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一早叫大家打針﹐之前送樓等不同的大抽獎﹐唔係谷針咩?
只不過﹐政府一直都唔敢強制打針﹐亦唔敢收緊唔打針的人活動範圍﹐所以仲有一堆人唔去打針。
係去到而家﹐見新變種傳染力更強﹐才收緊唔打針的人活動範圍﹐係遲左D的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kei_hk 發表於 2022-1-13 12:01
一早叫大家打針﹐之前送樓等不同的大抽獎﹐唔係谷針咩?
所以咪話晨早谷緊
都唔知佢咁驚訝做乜？
不過唔係咁，又點可以灌埋啲媽媽係女人嘅回應吖！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你鍾意信咪信囉，當初夠吹到打完針就唔駛戴口罩又唔會中招又可以通關啦
而家個龍門咪又任佢搬
一支未經完全試驗嘅疫苗就隨便打落個身度
打完有副作用大鑊啲定唔打針中招大鑊啲？
人哋外國一早放棄清零政策，與病毒共存，根本中招就冇咩大不了
係香港先繼續走去玩永續限聚令，係要搞到人中招就好似生人勿近咁
咁唔係政治因素係咩原因？
連班官自己都唔去守嘅規則，仲有成班天真嬌走去信
|
評分
-
查看全部評分
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
|
|
|
講真，中一次omicron嘅保護力仲大過你打針。而且中一次一勞永逸（復陽機會遠少過之前嗰啲），打針嘅話病毒變異效用即刻大減（望下中咗嘅人，大部份打哂兩針）。
與其不斷避，不如去集體中一次好過。唔想重症嘅話，可以先打咗針嘅。但當成人都打哂針，仲有冇必要整埋啲離地防疫措施（而且班高官都唔守）？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-1-17 06:46 編輯
主要係有一群年齡未足以接種嘅人
要保護,但參考新加坡做法如年齡夠
而不接種,染新冠之醫療費無政府資助。
香港公立醫院唔可能揀人嚟救/收
另外呢個議題似8號熱帶氣旋若然
照返工,就會輪到保險公司損失慘重。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-1-17 07:48 編輯
以內地抗疫強度,北京與深圳都有case了
我就從錢銀角度睇
疫苗氣泡即使有科學根據
目標反而係要後來者「難咗搵食」
//她強調就算下月尾「疫苗氣泡」全面擴展，不代表疫情爆發時，酒吧等其他表列處所不用關門，要視乎整體大環境是否有需要。//
TVB連結按此
堂食要實名制,啱晒政權口味
但係租/差餉照交,社會養老與
舊制公務員長俸開銷一直上升
失業人數上升,自然令薪金下調
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當歐洲都要打左針先可以出街/坐車, 估吾到香港比佢地更"民主"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當你自已有家人因為感染covid-19而離世, 你就唔會咁講了, 我就有親人係加拿大感染covid-19 而離世了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
