[路線消息]
城巴50,50M,55,56開辦消息
[複製鏈接]
|
dennis28a 發表於 2022-7-15 01:45
我諗屯門人無咩事都唔會亂去 Megabox,咪玩啦。
我諗除了返工之外,就係去溜冰打冰球,或者睇 imax?最近屯門的冰場西九龍中心又細又舊,又一城唔方便同細,唔係去圓方就係去megabox。imax 雖然 yoho 同尖沙咀都有,但場次關係或者約朋友都有機會去 megabox。另外 emax 都有演唱會同動漫展,都算係客路之一, |
|
|
|
|
個人認為55開分支經觀塘道係好事,不過如果屎水刻意避開九巴範圍可以行牛頭角道(牛頭角道沒有九巴路線來往屯門)
至於961入CWB相信屎水之前曾經反對,但是下場有機會同九巴之前反對20A改路一樣-反對無效
不明白為何兩間公司最近玩路線霸位防止對家踩場,不過部份反對結果係無效
|
|
|
|
|
先不談有沒有用月票,想請教一下,其實現時 龍門居/新屯中 一帶的人出行,若有直車和轉車,例如:
過海 962X直達 VS 59系轉960/961
東九 259D直達 VS 59系轉62X/258D/259D
他們大多數的選擇是否都寧願揀轉車 (可能要企少一段路程) 但也不會兜碼頭 (講緊時差可能係10-15分鐘)?
如果「是」的話,走線規劃由龍門居總站開出逆走碼頭上公路的路線,都只會繼續跌客,甚至減班。
城巴無其他線/站頭比較難搞,要頂硬上。
259D就不如減班減車比62X仲實際。
|
|
|
|
|
呢幾年用 開一兩班車就霸位既情況的確幾嚴重,
最慘係開一兩班車之後就無左回事, 咁對市民一定唔係好事
9公司係屯門既 霸路情況 特別明顯
|
評分
-
查看全部評分
|
The Designer
|
|
|
咁你想果d定位為返放工村巴的大西北九龍東/港島路線開幾多班車?
當33,797非繁在九龍灣觀塘工業區拍蚊,
960P早上非繁客量不太高的時候,
唔通將55,78X全日真係合理選項?
題外話,依度係咁loop 如果城巴入到聯和墟/觀塘道的想法,
當然大家都知道入到聯和墟和觀塘道對客量有幫助,但依個畢竟是假設,不切實際
|
|
錯字連篇
|
|
|
非月票現時銅鑼灣去龍門/富健要畀多 $2.9
相信呢個都可能係考慮因素之一
但961經銅鑼灣之後兩者票價差距就得返 $0.1 了
|
|
|
|
|
當年城巴都係特登拉條線兜去新都搶客駁B3X
同做置樂獨市位
置樂係得返 962X 直接上屯公
唔係棟棟都咁近可以走去屯官/安定搭車
想飛起都難了
|
|
|
|
|
魚與熊掌難兼得。
962X經置樂,置樂三聖固然有些客,但重點應該是屯官首站 (駁住市中心一帶,算是小客倉)
就算不經置樂,用回259D走線,據部份版友估計,龍門居新屯中客都不賣賬,咁就剩番碼頭客。
對碼頭客來說,直車/轉車預計差10分鐘左右,會寧願轉車定直線,加上仲有月票因素,條數都不易計。
可能最後要搶市中心直達客為最優先,962X不變應萬變都唔一定。
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2022-7-15 10:35 編輯
如果全日,可能採用33/33B模式,平日照行megabox同偉業街,假日行番觀塘道。亦唔見到九巴可以點反對,自己嘅33都係咁改,同埋佢本身有咁多屯門線,多一條對家線影響有限。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|