[小道消息]
傳龍運有意延長E43至皇后山被運輸署否決
[複製鏈接]
|
HR1377 發表於 2023-3-17 14:16
前面講左A26開辦時城巴仍屬於新創建時代，新創建沒有用招標保護網攔阻對家延長舊線，咁九巴沒有以88和A41 ...
經過 A29 單野，飛機橙無咁得閒為左安達臣而搞事。
你見到青衣機場線兩家人都尚算和平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
個個都話E43係屎水反對，想問下278A點解可以拉上去? |
|
|
|
|
|
|
|
|
932gz6061 發表於 2023-3-17 15:31
個個都話E43係屎水反對，想問下278A點解可以拉上去?
唔係諗住79P > 930呀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
278A 上皇后山 + 78A 同 78X + 79X 同一份 RPP 出現
邀標果刻已經喺度嘅嘢邊到佢反對
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KE7066 發表於 2023-3-17 15:38
278A 上皇后山 + 78A 同 78X + 79X 同一份 RPP 出現
邀標果刻已經喺度嘅嘢邊到佢反對
有得反對，反對78A開加班車囉
唯一中標者對居民幾好有眼見啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-3-17 14:16
前面講左A26開辦時城巴仍屬於新創建時代，新創建沒有用招標保護網攔阻對家延長舊線，咁九巴沒有以88和A41 ...
歪理講幾多次都係歪理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
敢皇后山一世唔使唸開機場線？所以話成個party比屎水玩串左
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2023-3-17 16:03
有得反對，反對78A開加班車囉
唯一中標者對居民幾好有眼見啦
啱啊，呢啲小動作一定要做到足，屎水似乎係行緊魚蛋論，我唔係要人搭我公司嘅車，係要你公司唔准加班唔准加車全部人留後就啱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁又搞笑啦，點解一間公司要特登做貴個價去避免直接衝突，另一間公司就可以用相對嘅平價直入？定大家覺得其他營運商係弱智會睇唔到？皇后山來往上水的確係招標範圍內喎。
何況而家都開口講到明要大讓細，如果九巴龍運係諗住用分段原價$7.7拉入嘅，相信都唔使再考慮見到上枱面。 |
|
|
腦補當真，真要補腦
|
|
|
|
|
|
ATSE40 發表於 2023-3-17 22:44
咁又搞笑啦，點解一間公司要特登做貴個價去避免直接衝突，另一間公司就可以用相對嘅平價直入？定大家覺得 ...
咁收返$8.5係咪即刻直入先
261x延長都即刻收黃金海岸新分段價
無難度喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
