[經歷分享/報告]
Citybus 50 往屯門 (菁田及和田) 最新客量簡報
[複製鏈接]
|
55 係九龍灣本來都有好多優勢
平過九巴 (258X 259X $20.1 vs 55 $18.7) , 服務時間長 (觀塘尾班 18:45)
加上東九月票吸引力唔高 (緊緊用到 $800 門檻) , 所以吸客無想像中咁難
反而 50 去嗰 D 都係夜後先多客嘅地方
自然收視率差
|
|
|
|
|
今晚七點左右三幹南行左中兩線都唔識郁,右線慢溜
落完公路,都仲要塞埋尖沙咀,260X係甩硬班
不過旺角特快返屯門基數都係小,63X收車50都唔見有乜起色,反而油尖260X斷纜50就可以食到飽哂
|
|
.
|
|
|
55仲有一樣獨市優勢, 係唯一來回停紅橋(回程停埋新墟)既商貿區線, 九記就一定要轉車, 所以做得起不無道理
至於月票客, 小弟搭開258系覺得係64開, 月票係會多少少
|
|
最愛猛男
|
|
|
當狗巴做緊車海出入深長荔,唔覺屎水入埋去可以掙到啲咩番黎
|
|
|
|
|
1320 發表於 2023-9-21 15:18
所以做唔起唔係無理由.......只係佢一值無視
都係果句,掠慣水想佢嘔番少少出嚟真係慘過要佢交牌 |
|
|
|
|
咁不如55開非繁
九巴個勢係去深水埗同油尖旺班次遠多過東九
自己如果都係班次有限公司
無理由同一大班敵人一齊鬥
過海巴如果都係要執九巴客都無謂開
952 962X本身亦日日同九巴對打
不過當皇后山都揀左79X做大佢
54區唔用腦下揀50都係合理預期
但兩者分別係條鄉郊79X客量好過50
明顯係同九巴競爭VS自己獨市差異結果
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
kay 發表於 2023-9-23 08:48
咁不如55開非繁
九巴個勢係去深水埗同油尖旺班次遠多過東九
自己如果都係班次有限公司
非繁商貿區有幾多客?
觀塘道唔俾出,牛頭角道都話唔得…. |
|
|
|
|
55只係繁時式走線,咁岩食到少量九巴盲點。再加上而家九巴東九四寶非繁都唔見得好掂,整第五條落去盞更加分唔掂。
城巴大西北本身就係弱勢,969呢類人口基數大嘅主線都叫做有得做,好似54區咁喺人地九巴地頭食呢堆邊陲客真係可以執得幾多?繁時比你執夠非繁都唔會掂。可見未來十四鄉跨區線都會差唔多,係好在佢可以包埋短途接駁黎做。
|
|
|
|
|
本帖最後由 1320 於 2023-9-23 15:15 編輯
咁260X 多客時以前成日5分鐘一班, 63X 應該無咩可能咁密
同埋 50 有大站站位同260X 好接近, 但63X 就無咩
|
|
The Designer
|
|
|
即使用微信支付寶,也方便計數收銀啦
賣聯程票的話,如果遇到幾個人夾埋一起去買(例如大人拖著細路一起買飛),收整數也方便黃鬼同遊客計數收銀
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|