[報刊新聞]
陳帆：2元乘車優惠未必需大改動 倡參考「易通行」自動感...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-3-12 07:33 編輯
排隊嘅ⵣ要靠兩蚊制救助
Priority肯定係最低...
呢一點係政府與營辦商都唔會
直接承認。渡輪無兩蚊制嘅等
執笠,船幾乎係唯一途徑,點對點
無法長線短用,假設有一天要限制
回贈額需慎重考慮,例如另帖講嘅
兩蚊是否適用於梅窩長洲等快船。
小巴,65+乘搭一樣全費減兩蚊
司機主動要求不按分段鍵之情況
普遍(濫用嘅係司機,非並乘客)未知
政府或民間有無好建議呢?
ⵣ網絡大,#6#13指出高市佔率、
受惠人數眾多,但暴增兩倍可以話
唔正常,亦可能與附圖嘅情況有關
有望多啲人將來夠65/後來達60嘅
人數無咁多,年齡越長傾向無咁活躍
補助額會有下降嘅空間。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kitarolo 發表於 2024-3-12 06:15
排隊嘅ⵣ要靠兩蚊制救助
Priority肯定係最低...
以6-20蚊車呢個range做分析，每程補貼額相差係1.25至4倍，60-64佢地嘅平均行動力明顯比65+高，仲有四成人口番緊工，完全唔認為呢個增幅有咩野咁唔正常。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-3-12 09:42 編輯
12Lane 發表於 2024-3-12 08:15
以6-20蚊車呢個range做分析，每程補貼額相差係1.25至4倍，60-64佢地嘅平均行動力明顯比65+高，仲有四成人 ...
你知我知單眼佬都知
偏偏真正按站收費嗰間唔敢/唔想
點名,好啦要巴士做 distance fare
企圖壓返低條數,引伸正價客都可於
更多路線有雙分及衍生額外成本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咩叫只會喺度攞福利嘅人?班老人家冇交過税？你自己唔會老？你記住到60歲就留響屋企唔好用社會上嘅資源 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實開支最多果個位都係長車短搭同埋小巴，設乘搭次數上限都解決唔到問題，長車短搭一樣係搭咁多次車，反而影響真正住得遠的長者。如果話計半價減 $2 的差額補貼有上限，咁長者又要計住計住唔超標，同埋又係令到住得遠的長者被 discourage 造成歧視。有左 $2，有唔少長者都多左約昔日老友飲茶，屯門的長者約北角的長者去太子的 use case，變 25 折都已經大幅增加開支。
最有效，可能就係逼巴士公司開密佢地的流水線，例如係 82 遠遠密過 682，就真係可以減少長者上貴車的機會，不過咁樣做就根本唔現實。
|
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2024-3-11 20:48
政府D錢唔洗係市民咁洗去邊度?
不過又咁講
上面有站友計咗每人每年1500，即係每人每月125
60-64就會變咗每月貼約8程九龍過海，約6程新界過海，約10程大西北/北區/大埔出城直車
夠唔夠見人見智，但出到黎剩呢個數，觀感實在唔好，亦肯定佢地會反將政府一軍e.g.燒錢放煙花🤣
所以波叔都唔敢講細節住，淨係話檢討，可能只係想睇輿論有咩反應🤭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-3-12 11:03 編輯
點迫呢? 輸入勞工普遍講法
就係用於該司機的住宿(即使
數人安排於一單位內居住)該筆
額外開支原可提升本地僱員待遇
一係就機場咁,每天返回內地宿舍
無人駕駛技術,用於非高速公路
的區內流水線仍未達成熟階段。
如果話計半價減 $2 的差額補貼有上限，咁長者又要計住計住唔超標，同埋又係令到住得遠的長者被 discourage 造成歧視。有左 $2，有唔少長者都多左約昔日老友飲茶，屯門的長者約北角的長者去太子的 use case，變 25 折都已經大幅增加開支。
用978為例,甚至我主張係低到
劃一兩折,用家開支的確由兩蚊
變咗$5.3,來回比以往用多$6.6
問題係去飲茶嘅$6.6嘅可以額外
食多幾多嘢呢? 況且10蚊以下嘅
線係便宜咗,咪等用家拉上補下囉
日日過海甚至搭N373咁我認輸啦
有人打算祝我 第日老咗唔係便宜線
唔好上車者 請過主 本人59歲即__街死 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2076 發表於 2024-3-12 10:22
其實開支最多果個位都係長車短搭同埋小巴，設乘搭次數上限都解決唔到問題，長車短搭一樣係搭咁多次車，反 ...
唔封頂就做唔到預算
教育醫療都係預先講定有幾多錢
依家問題係呢筆支出無限膨脹
但倒頭來有其他範疇要cut錢
政府部門年年都要諗計cut1%支出
但交通補貼無得cut1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-3-12 11:32 編輯
60-64係合資格者中最活躍,
屬全費減兩蚊,仍就業者亦唔少,
當呢段受惠人數漸減時(參考#31)
問題未必想象中咁大
ⵣ雖然過往都能啟動自動加
票價機制,但換句話說亦限制了
其加幅,唔係話完全取消向ⵣ發還
兩蚊制下嘅差額,但最迫切將其封頂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kitarolo 發表於 2024-3-12 11:23
60-64係合資格者中最活躍,
屬全費減兩蚊,仍就業者亦唔少,
當呢段受惠人數漸減時(參考#31)
可見未來都唔會減好多，跟你個金字塔睇，五年後60-64只係比而家少5%左右。5年加價都可能多過呢個減幅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
