城巴7000-7059.其中30部被運輸署要求暫時停駛
[複製鏈接]
|
本帖最後由 Man@MFHK 於 2024-8-4 18:53 編輯
城巴應該都幾多時打爆批E400,因為佢周圍亂派,加上赤柱假日又會多人出入。
九巴批E400依家大部份都係行養老線,分分鐘全日輕鬆工作,就算要上落山都係低負載,加上九巴司機又無咁多車手,情況好好多。
|
|
Volvo B8L
|
|
|
3ASV174 發表於 2024-8-2 23:35
城巴 E400 裂陣
傳咗無 10 年都起碼有 7-8 年,當時批車年紀隨時細過 AP24 返德國嗰時
九巴果批都係要減到 85 人,實際有無大問題都未知
全批車最辛苦應該都係 64K 果批,而家都大功成落哂山了,而且近期坐九巴果批 E400 好似都換過 Tune,唔知之前套 tune 咩嘢事 |
|
|
|
|
純粹減人數﹐只係一個數字遊戲。
真係切實執行﹐就要拆走部份坐位。
唔拆坐位﹐一樣照企咁多人﹐即係無用。
|
|
|
|
|
下繁去交廣睇下就知乜事
事實就係E400 好力爽快,司機鍾意
公司又唔理,大線日日派細車,經常頂閘上山下海
斷陣?who cares
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
64K係去到好後期先真係主力派E400,客量問題,一直以黎都係主力ATS,直至ATS退到差不多先焗派E400,E400真正行64K的時間並唔長
|
|
天滅智障丹尼士
|
|
|
51而家連E6M都未開始用,我諗比佢用ATSE應該好快打柴。其實係咪因為2軸同埋佢個重心比較重,唔太適合香港呢啲山多平地少嘅地方 |
|
|
|
|
64K 都係死頂到 12 米再試都唔得,先要買 E6M 去行
反而 91M 92 而家用到 12 米車
變成 E6M 都突左唔少
-
51 用 E6M ? 試完批左
但實際無需要咪唔派
275R 試完批左但係有幾多班用 E6M ?
|
|
.
|
|
|
其實巴士公司有無諗過入中車時代等其他大陸廠商嘅車? |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
本帖最後由 08x200-201 於 2024-8-5 01:07 編輯
你咁話我首先想到的系「宇宙客車廠」的E10DD (但系按照運吉的要求的話,估計E10DD哪怕能上路也唔一定符合各間公司的載客能力需求)
不過,宇通曾經比左台車(ZK6128HG1)比九記,然後就沒然後了
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|