[北美]
[US] 城際電鐵三步曲之 尋找「子彈火車」的故鄉
[複製鏈接]
|
本帖最後由 theodore.c 於 2025-10-17 23:38 編輯
多謝師兄支持。R32退役當日小弟都喺度,唔知有冇碰到面呢?😁😁紐約每次有列車退役活動都好多鐵路迷參與,場面幾墟坎下。不過就係因爲R32退役時有不良鐵路迷搞破壞,唔知有冇下次...最近史丹頓島嘅R44其實靜靜雞退出咗日常服務,都冇退役活動,冇咩人留意。唔知係唔係已經唔再搞,一或係因爲唔係核心嘅地鐵綫、冇人知道佢退役,還是只係未正式搞。當年R32退下火綫之後都試過因爲R179啱啱載客就出現幾次大問題,需要臨時復出行J/Z行咗幾個月,之後過咗成兩年先搞呢個退役活動。
波士頓地鐵嘅車輛都係比較殘舊,例如以前橙綫嘅Hawker-Siddeley列車都超精彩。不過,紅綫1500/1600系咁長壽嘅原因都係因爲佢嘅替代車款搵咗CRRC做,遲遲未交車,況且已經投入服務嘅列車都超多問題。費城同LA嘅交通局都同CRRC訂過車,但係因爲MBTA嗰批嘅表現實在太差太差,最後都cut單甚至取消收場...
不過R32係小弟心目中都幾有感情地位,個人覺得都係比MBTA嘅列車有味道,尤其佢設計超經典之餘,仲係紐約地鐵最後一款設有railfan window(前面展望窗)嘅列車。
波士頓同費城(其實要計埋三藩市)嘅鐵路都好有獨特之處,精彩嘅程度都唔輸蝕比大佢幾倍嘅紐約或者倫敦、上海之類嘅大城市。背後咁複雜、咁「散收收」、咁多唔同嘅系統嘅原因當然除咗地理環境之外,仲有美國早期嘅鐵路史,尤其電鐵/市内電車/地鐵嘅發展全部都係私人公司參與,後來先慢慢過檔畀政府接管。波士頓都好啲,因爲BERy當年慢慢壟斷咗成個波士頓嘅市内鐵路交通,雖然個別路綫嘅設計都唔一致(例如藍綫雖然係重鐵,但係使用以前行駛電車嘅小半徑隧道、地面段更加係窄軌嘅城際電鐵改建而成,仍然使用架空電纜集電,列車要中途升起集電弓),唔同路綫喺早期私營期間已經值着方便嘅轉車站同埋路綫合拼,都變咗一個比較容易使用嘅network。SEPTA就有少少唔同,因爲費城當年貴爲鐵路公司(PRR同Reading重鐵,同埋唔同嘅城際電鐵)嘅樞紐,每個「路綫群」都使用唔同嘅標準,基本上市内列車都完全冇機會進行整合。簡單如軌距,部分公司使用極罕有嘅Pennsylvania trolley gauge廣軌都係爲咗防止競爭對手(受政府強逼底下)使用佢嘅路綫。不過近郊鐵路就已經喺80年代透過一條市中心嘅隧道,將前PRR同前Reading嘅路綫整合,好似東京或者巴黎噉嘅跨域通勤鐵路就全美國得費城先有。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
我當日送別 R32 經歷
講開波士頓,Orange Line 堆 Hawker-Siddeley 我都好深印象,十幾年前第一次坐已經覺得幾殘。係估唔到 Red Line 堆六、七十後 Pullman 會玩得耐過 Orange Line 果批八十後。話時話 Blue Line 曾幾何時都係用堆外觀相似又差唔多年歲既 Hawker-Siddeley,但行岸邊銹蝕嚴重,三十年唔到就玩完
不過 Blue Line 一半路段第三軌供電、一半路段架空電纜,去到機場站要豎起集電弓轉換供電模式,呢個設計好似全世界都好少有。仲有 Silver Line SL1/2 巴士當地鐵,行到半路要叉起集電弓入隧道,又係好得意、好特別,其他地方聞所未聞
三藩巿而家 BART 轉晒新車、Caltrain 又變晒新車,就無咁特別了,但 streetcars 同纜車特別程度不減。仲有兩條 BART connectors 又係幾得意(我淨係坐過 Oakland Airport 果條),MUNI 又地鐵又電車個運作模式又同波士頓 Green Line 幾似
|
評分
-
查看全部評分
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
本帖最後由 theodore.c 於 2025-10-18 04:26 編輯
陣間抄下啲R32送殯嘅相出嚟跟下先😅😅
嗰日之前都有幾個週末搵咗R32行D綫嘅特別聖誕列車,59街沖上125街飛7個站又左穿右插嗰段企車頭超刺激,好似過山車噉。冇唸到之後去NY讀書,住170街但係喺66街返學,日日都係搭呢條綫噉樣沖,雖然係搭R46/179/211
MBTA Blue Line噉樣要半路中途昇返個集電弓上嚟呢個做法,喺美國就只此一處。(雖然以前喺Norristown High Speed Line嘅直通班次都需要噉)但係喺歐洲呢樣嘢都比較普遍,例如倫敦嘅Thameslink同埋以前阿姆斯特丹嘅51號綫。喺北美,地鐵使用架空電纜都比較少有,除咗喺波士頓會見到之外就只有Cleveland同埋啱啱開始喺Montreal改建/新建嘅Reseau Express Metropolitain
波士頓嘅銀綫BRT其實最近已經將Neoplan嘅dual mode無軌電車/巴士退役,而家全部已經變成NFI嘅電巴。同時間象徴北美只剩返四個城市有無軌電車(費城、西雅圖、溫哥華、俄亥俄州Dayton市)
講起Seattle,以前市中心嘅輕鐵隧道都可以行巴士,如果我冇記錯,好似柴油又行得,無軌電車又行得。不過已經轉咗淨係行得輕鐵好多年喇。(雖然我無緣去過)
BART舊車退役其實小弟都特登飛咗過去睇,超精彩,但係同紐約嘅活動不同之處,就係剩係行得一程,冇得好似R32退役噉可以慢慢玩、慢慢影。都幾遺憾冇日常服務嘅時候搭過,亦都冇機會見到之前已經退役、有貫通門嘅C Car😥不過三藩市嘅交通依然好多特別之處,而Muni Metro嘅Breda制舊車都差唔多冇晒,有機會都值得去追。Caltrain喺最南端嘅一段都仍然用柴頭拖,但係冇曬EMD製造嗰兩批嘅F40同Gallery car😥
|
|
|
|
|
|
|
|
三藩巿都仲有無軌電車既
唔講唔知原來 Cleveland 條 Red Line 用架空電纜,年底可能有機會去 Cleveland 出差,到時留意下,如果去得成再上來報告
Seattle 條 transit tunnel 2019 年先再無巴士行,我上個月岩岩去過一轉,呢度貼過文分享。佢地地底留返鐵路專用其實係合理。但 Seattle 起唔成地鐵,其實真係幾可惜
BART 堆舊車退役之前我坐過好多次,一直都印象麻麻,覺得內籠殘舊,尤其是堆軟身座椅同座墊,同埋行車聲浪好大。但好多野都係失去左先會珍惜
|
評分
-
查看全部評分
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
本帖最後由 theodore.c 於 2025-10-19 06:55 編輯
三藩市有無軌電車噉都唔記得真係大頭龜😶😶
原來西雅圖都係2019年先冇再喺隧道入面行巴士,咁奇怪嘅嘢都咁近期先冇咗😅😅
可惜嗰時未去美國,冇機會追,小弟可能變相以爲係ancient history...
Cleveland地鐵超有情調,希望師兄年底去嗰時有機會追,因爲超有特色嘅重鐵列車就快畀siemens s200輕鐵列車代替。運行方式都好獨特,重鐵輕鐵共軌,有高低月台
其實輕鐵綫嘅源頭都係interurban,以前試過用六卡一抽嘅PCC行添...
不過重鐵嘅攝影點其實出奇地少,好多地方食柱。我用有限時間都好彩影咗張,好似喺Tri-C Campus District站月台尾
BART舊車坐得嗰一次,好特別,好有60/70年代味道。可以睇到嗰時美國嘅space age ambition。其實新車反而坐起嚟個感覺有少少似東涌綫,喺高速路段行駛嘅時候可以感受到BART對高速捷運好深厚嘅影響。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2025-10-21 09:58 編輯
非常感謝樓主分享,我對美國鐵路只識皮毛,一般印象主要來自長途貨運、Amtrak、幾個主要大城市地鐵,但對散落各地的「奇葩」全然不知,佢地對二十世紀初期城市規劃及技術發展史有重要意義,貢獻不應被遺忘。
我去日本會買鐵路書,書中偶爾介紹外國鐵路,但北美題材唔算多。美國鐵路迷又好似主力追重型機頭,地方鐵路所受關注相對較少,畢竟唔係度度有。
樓主這篇令我諗起德國都有tram-train及城際電車,當年留宿Heidelberg就見識過連接三市的米軌電車系統,一樣有過百年歷史。論列車造型同路線規劃,大西洋兩岸有唔同風格,但我估唔到美國地鐵竟然會買中車 。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 theodore.c 於 2025-10-25 19:33 編輯
美國係鐵路大國,全國嘅鐵路總里程長居全球榜首,有咁多奇怪嘢都算係必然。當然成個網絡係貨運爲主,當地鐵路迷都係鍾意追Class I嘅長途貨運列車同埋蒸機,口味同亞洲大部分嘅鐵路迷都幾有出入。其實貨運鐵路除咗Class I之外,全國有無數嘅Class II (regional railroad)同埋Class III (shortline),用嚟服務比較細嘅客戶、同比較大規模嘅鐵路公司交匯,車型同綫型都好有趣,小弟喺嗰邊都係追shortline多。其中仍然有好多奇特嘅車型,例如之前喺度介紹過嘅電頭、出名嘈+多黑煙嘅Alco、外形奇怪嘅GE同Baldwin、60幾70年車齢嘅EMD,仲有唔少怪型怪樣嘅神獸。平時追嘅時候真係比較少搵到「同業」,資訊點都係比較難攞。不過呢個都係佢魅力所在。
而地鐵/市内列車範疇嘅鐵路迷,真係好少見。但係紐約係一個大大大例外(芝加哥都有),當地嘅地鐵迷熱誠程度(包括不良鐵路迷行爲)都有香港巴膠/日本鐵膠咁誇張。耐不耐都有保存列車嘅活動,每次都超墟崁,而送殯都係全城鐵膠嘅指定活動。不過紐約地鐵係好有特色,除咗第一印象嘅「汚糟」之外,其實都好多嘢值得研究。小弟超鍾意喺四綫區間搭快車,同埋好重70-80年代風味嘅R46/R62/R68車型。路綫規劃都好複雜,好有歷史印記。最近波士頓地鐵同費城/滿地可嘅近郊鐵路走咗去買CRRC,都係因爲佢喺麻省開咗個廠房。美國嘅鐵路車輛都需要符合Buy America Act,所以設廠喺美國都係必然,而通常都係價低者得...
不過地理係因素,最近紐約MTA都係習慣買喺紐約州設廠嘅川車,西岸就比較多買比較近嘅stadler同siemens。
師兄提及到,歐洲而家都有城際電鐵,當年其實都好似日本噉仿傚美國,一氣呵成噉建造咗好多。而家喺德國都有幾個仍然健在嘅網絡,喺波蘭Silesia更加有一個非常大規模嘅網絡。但係好似美國噉,好多城際電鐵都試過面臨廢綫嘅風險,例如荷蘭都試過一次過廢止晒,全歐洲而家整返落嚟嘅都已經全部收歸咗畀當地政府管理 (注:瑞士除外)。同美國有另一點都有幾分相似嘅(其實係歐洲行呢套先),就係喺20世紀後期興建咗好多長距離嘅輕鐵(德國叫做Stadtbahn)。喺歐洲邊啲係舊有嘅城際電鐵、邊啲係新建嘅輕鐵就有少少魚目混珠。(相反喺美國,就已經好少舊有嘅路綫,全部都係怪胎,但係好多個城市近呢30年都有新建到輕鐵,營運特色就同舊有路綫好大分別。) 如果講要重拾返Interurban Age嘅黃金歲月,就點都係日本嘅大手私鐵最感覺到,另一邊箱要搵到20世紀初嘅美國Interurban風景都完全唔難(江之電/京福嵐電/京阪京津綫/福井電鐵/熊本電鐵etc)
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|