[問題]
尖沙咀碼頭巴總新進展:會起最高五層高的商場!!
[複製鏈接]
|
原帖由 Pendolino 於 2008-6-26 14:20 發表 
其實個人絕對認同將天星搬過尖東...就算係用臨時碼頭都好...
反正廣場的目的係唔想塞死個一段梳士巴利道/廣東道,
而且作為沙中線未起好的主要交通方法都算除笨有精
不過問題係個一個廣場就即刻唔係香港中心,又係另一 ...
但可以解決依家尖東呢個死位問題~
加上尖東本身都有唔少商業大廈, 可以將依家中環唔夠位既轉到尖東
變成香港兩個主要商業區..
不過咁, 係尖咀天星就變左就係hea或者真正文娛區啦 |
|
|
|
|
我個人反對搬尖沙咀碼頭巴士總站,因為設施搬得走也好,回憶是搬不走的
但若果真的要搬的話,個人覺得要起的項目,都應該圍繞返運輸,才可令巴士總站離開得有意義。
例如索性把舊中環天星鐘放在尖沙咀碼頭,因現時尖沙咀碼頭和中環舊天星碼頭相似,可以做到很好效果
另外我個人覺得,一條尖沙咀的巴士線不經碼頭,不是正式的尖沙咀路線,若能在搬碼頭時,令碼頭可以乘坐的路線更多更廣,也令巴士總站離開得更有意義。
[ 本帖最後由 superay 於 2008-6-26 19:04 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2008-6-26 19:03 發表 
一條尖沙咀的巴士線不經碼頭,不是正式的尖沙咀路線,
都未必, 87D, 98D, 260x, 268/9B一類唔入碼頭o既線,
都係屬於成功o既尖沙咀路線. |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2008-6-26 09:20 發表 
(1) 在尖沙咀區內,
要乘小輪的人大部分都是步行數分鐘至十數分鐘前往碼頭,
趕時間的無論有沒有巴士總站都不會乘小輪
(2) 仍會有多條巴士線以碼頭為分站,
該分站最少可讓2至3架巴士同時上落客,
目前為止還未清楚哪些 ...
單係一條1A或者6/6A拖卡, 都已經可以同時黎3架車.
就算o的線搬晒去尖東, 兜入碼頭時, 就會同時間五六架車入站.
估計情況會好似放煙花時,
南行車o係佐敦雅翔道掉頭先返得入匯翔道總站咁,
即係出站同入站o既車塞埋一堆.
到時咁樣塞法, 仲有邊個會選擇轉船, 或者由船轉巴士?
一條渡輪航線, 一定要兩邊碼頭都夠客先撐得住,
唔似得地鐵巴士咁, 可以沿路執客.
中環都仲叫有離島航線轉天星o既客,
尖沙咀呢? 如果搬走埋巴士總站真係唔得了.
唔通叫天星改去泊中港碼頭做澳門大陸客?
諗諗下, 與其反對拆站o既焦點擺o係巴士度,
都係以保育天星做理由更好.
天星自搬出中環新碼頭之後已經不停大蝕,
如果連通勤客都冇埋, 只做遊客生意,
真係擇定日幫個幾粒星拜山都得啦.
不過閻王要你三更死, 不許留人到五更,
既然政府都咁"老定"話天星只會少5%客,
睇怕多數都係再一次霸王硬上弓. |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 transbus 於 2008-6-26 21:57 發表 
單係一條1A或者6/6A拖卡, 都已經可以同時黎3架車.
就算o的線搬晒去尖東, 兜入碼頭時, 就會同時間五六架車入站.
估計情況會好似放煙花時,
南行車o係佐敦雅翔道掉頭先返得入匯翔道總站咁,
即係出站同入站o既車塞埋 ...
加上巴士站範圍點都會比依家細
咁多車一齊埋站一定塞死後面
話加設巴士站就可以解決到問題既朋友
搵日出碼頭總站
企幾粒鐘觀察下先再上O黎討論啦.. |
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
原帖由 DM17 於 2008-6-27 00:28 發表 
加上巴士站範圍點都會比依家細
咁多車一齊埋站一定塞死後面
話加設巴士站就可以解決到問題既朋友
搵日出碼頭總站
企幾粒鐘觀察下先再上O黎討論啦.. ...
當攪晒轉乘, 縮短晒大部分路線, 的確是會少左巴士到碼頭, 不過係因為少左人去搭天星過海lor,轉乘就算唔收錢, 等車又多幾個字, 誰會有空跟你轉???
外國人來香港, 是要看露天廣場!? 家鄉仲唔夠多, 唔夠大嗎? 攪保育, 保留本地文化, 就是攪好旅遊業其中一個方法, 君不見澳門做得好好 (不過算啦, 香港政府攪旅遊, 只會攪出"封你酒店, 請你去梁顯利社區中心"體驗露宿者生活 )
"有拆錯, 無放過" |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
其中一個令尖碼一帶比尖東繁華的原因, 正是因為它是交通總匯
天星小輪加上多區的巴士線, 其實接載的過海客比大家想像中多,
人流車流故然亦比較多
當巴士總站遷出尖碼, 而尖碼在未來3, 5, 7年又
變成地盤的話, 即使來日廣場(商場)再次開放, 亦未必及今日的熱鬧
另一方面, 亦希望政府在拆卸總站之前, 先試驗一下巴士線重組改道下對市民及
附近交通的影響, 以免來日恨錯難返
[ 本帖最後由 s3m124 於 2008-6-27 09:29 編輯 ] |
|
:)
|
|
|
原帖由 transbus 於 2008-6-26 21:57 發表 
單係一條1A或者6/6A拖卡, 都已經可以同時黎3架車.
就算o的線搬晒去尖東, 兜入碼頭時, 就會同時間五六架車入站.
估計情況會好似放煙花時,
南行車o係佐敦雅翔道掉頭先返得入匯翔道總站咁,
即係出站同入站o既車塞埋 ...
原帖由 DM17 於 2008-6-27 00:28 發表 
加上巴士站範圍點都會比依家細
咁多車一齊埋站一定塞死後面
話加設巴士站就可以解決到問題既朋友
搵日出碼頭總站
企幾粒鐘觀察下先再上O黎討論啦.. ...
彌敦道的巴士站可以用3個巴士泊位解決1/1A/2/6/6A停站問題,
為何碼頭不可以?
而且根據資料顯示新分站共有8個巴士泊位
由總站變分站,
所有巴士上落客完畢就會立即開出,
所需面積一定比總站少得多 |
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-6-27 00:59 發表 
外國人來香港, 是要看露天廣場!? 家鄉仲唔夠多, 唔夠大嗎? 攪保育, 保留本地文化, 就是攪好旅遊業其中一個方法, 君不見澳門做得好好 (不過算啦, 香港政府攪旅遊, 只會攪出"封你酒店, 請你去梁顯利社區中心"體驗露宿者生活 )
外國人來香港不是要看露天廣場,更不是要看巴士總站,
有沒有見過大量旅客停留在巴士總站欣賞呢?
外國的地標式火車站、巴士站名揚海外的原因是其代表著某個年代某種風格的建築,
沒有一個是單靠悠久功能而聞名
露天廣場的目的並非在於露天廣場上,
露天廣場只是一個展示本地文化的媒介,
所以外國人來香港不是要看露天廣場,
而是看廣場上所展示的本土文化,
這就是「本土行動」所期望的
巴士迷們要多向「本土行動」學習 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|