25/2(三)財政司司長曾俊華2009至2010財政預算案討論區！

原帖由 238X 於 2009-3-1 01:25 發表

這樣的話，顯得唯一出路就是無產階級革命，
可惜連這條路也行不通 (或者比現在的死局更加差)。

你expect受過奴化教育ge香港人會去反思資本主義嗎?

原帖由 053h4 於 2009-3-1 01:56 發表

其實, 好多人, 無論市民學者, 都認為唔應該金融主導
但係, 政府能否多搞幾個產業, 先係最大的問題

香港, 現在只係因為唔收銷費稅, 吸引內地人到港購物, 在為另一支柱產業
而唔係真心發展旅遊, 有關收益大部份都去 ...

我敢寫包單香港只會繼續響官商勾結同埋劇烈內耗中沉淪落去
我已經唔再expect香港再可以有D乜野轉變(有都只會係變壞)
我想放棄香港呢笪地方
奈何我而家無能力咁做

[ 本帖最後由 kychung 於 2009-3-1 02:09 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2009-2-28 23:41 發表


在內地係可以的
但係, 一個剛畢業的大學生, 唔應該上大陸
欠香港的工作經驗, 返香港就業可能有困難

香港人的賣點係服務技巧及專業知識
如果只懂內地的一套標準, 而欠香港的經驗
那同內地的員工分別不大, 失去競爭 ...

香港依家嘅方向只有係金融業+娛樂演藝事業，教後生仔女去做六叔或者E臣+Joey。

原帖由 053h4 於 2009-3-1 01:56 發表
其實, 好多人, 無論市民學者, 都認為唔應該金融主導
但係, 政府能否多搞幾個產業, 先係最大的問題

香港, 現在只係因為唔收銷費稅, 吸引內地人到港購物, 在為另一支柱產業
而唔係真心發展旅遊, 有關收益大部份都去 ...

我覺得政府不是沒有能力搞，而是不肯搞。以前話搞咩高科技，都係得把口講。

旅遊業亦極容易受外圍經濟影響，不是說旅遊業不重要，不過恐怕不是長遠之道吧。
香港比起其他大城巿，最缺乏的是工業和科研，不過……香港只是一個城巿而已。

原帖由 kychung 於 2009-3-1 02:05 發表
你expect受過奴化教育ge香港人會去反思資本主義嗎?

又未必不能，至少香港巿民普遍支持最低工資、反對剝削，已經是對
絕對自由資本主義的一種質疑。

不過，老實說，當反對一種ideology會令自己付出一些代價的時候（例
如犠牲自己的時間、金錢），絕大多數香港人都不會付諸實際行動，
只會啞忍，只要唔好搞到自己，自己繼續食得飽，有屋住，就最實際。

原帖由 kychung 於 2009-3-1 02:08 發表
我敢寫包單香港只會繼續響官商勾結同埋劇烈內耗中沉淪落去
我已經唔再expect香港再可以有D乜野轉變(有都只會係變壞)
我想放棄香港呢笪地方
奈何我而家無能力咁做 ...

我覺得不只是香港，就算是全世界，變得愈來愈壞，總容易過
變得愈來愈好，歸根究底，是人的劣根性。

只不過，香港衰多一重，就係無民主，官商勾結更難被監察。

我都想離開香港。奉勸各位，想離開、追求更好生活的話，就要
努力讀書，考進外國大學，然後到西方一些社會比較公平的國家
發展，做幾年工作，然後拿綠卡。不過，這條路絕對不易走，願
意離開香港的物質生活的人相信極少。

原帖由 S3BL100 於 1/3/2009 02:18 發表

我都想離開香港。奉勸各位，想離開、追求更好生活的話，就要
努力讀書，考進外國大學，然後到西方一些社會比較公平的國家
發展，做幾年工作，然後拿綠卡。不過，這條路絕對不易走，願
意離開香港的物質生活的人相信極少。

從「拿綠卡」三字來看，應該只有美國合你的脾胃。

不過，在美國生孩子，又要怕他吸毒，
又怕他不知甚麼時候無端端的出意外或被人殺死，
(簡單點說，美國橫死率聽說很高)
風險是有的。西方總不止只有美國公平吧！

(P.S. 靠人比公平你，不如自己製造秩序)

[ 本帖最後由 238X 於 2009-3-1 02:24 編輯 ]