原帖由 S3N92 於 2010-1-8 17:28 發表 
淨係講ALX500...係就係design無變..但睇車身造工歐三ATR同ATR1就好大分別
論Enviro...淨係300就換三次款...我唔知你點解咁講囉
以前R頭狂換車嘴都算喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC6831 於 2010-1-9 03:07 發表
其實你講的車身做工係指那一方面 ? 是車身質素、手工、抑或係內籠用料 ?
我都覺得 歐三 ATR 同 ATR1 個車身 _ _ 好大分別 , 不過我會覺得 ATR1 果個車身比新的好 ,
最少我個人感覺 , ATR1 個車身比 歐三 ATR 個殼 ...
相比同其DM3500 車身，已經善用每一分設計空間，唔再係起完個骨架就咁加個冷氣糟、裝扶手.....
以下層為例，DM 車身整個天花用弧型伸延到走廊，再用薄身冷氣糟，照明系統亦都預設o係冷氣糟側，令車內設計連貫又延續DM 一向有空間感o既作風
ALX500...天花同舊有R type 差唔多係無異，冷氣糟同樣係就咁加上去，光管就咁裝係一邊，完全唔連貫...
雖則DM 3500 洗衣機 o既名號難以除下，但係論設計論細心，無論英國定係香港，ADL相比同期大多數車身都不見得好
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-1-9 10:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC6831 於 2010-1-9 03:07 發表
其實你講的車身做工係指那一方面 ? 是車身質素、手工、抑或係內籠用料 ?
我都覺得 歐三 ATR 同 ATR1 個車身 _ _ 好大分別 , 不過我會覺得 ATR1 果個車身比新的好 ,
最少我個人感覺 , ATR1 個車身比 歐三 ATR 個殼 ...
隨口講下轉款的次數
大家的神經又緊張起來...自動分析優劣...嘩...實是此板之福也
如果某廠搵廣告搵寫手...呢度大把人勝任呀 |
|
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-9 10:35 發表
同意，其實細心睇下ADL 內裝，就算ALX500 o既出現好多設備都係同以前R type 差無幾，冷氣糟、太平門、扶手，全部俾我o既感覺係唔帶連貫性，
相比同其DM3500 車身，已經善用每一分設計空間，唔再係起完個骨架就咁加個冷氣糟、裝扶手 ...
不過歐三豬個期的ALX...都吸收左DM的冷氣槽設計呀....呢樣其實幾好 |
|
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3N92 於 2010-1-9 11:07 發表
不過歐三豬個期的ALX...都吸收左DM的冷氣槽設計呀....呢樣其實幾好
再講，ADL真真正正俾我感覺連貫DD o既設計要去到 Enviro 500 先出現
歐三豬光管同冷氣糟都仲係咁，車門兩側o既旁板都係冇咩設計可言，為一較好o既就係兩邊天花用左新組件，但新得黎其實早o係城巴紅柱
富豪已經有相似設計，近太平門o既組件亦都終於唔再係同多年前R - type 相似o既貨式，但總括黎講又係換少少就狂吸新訂單...
所以論裝工，ADL 對我黎講同上面幾位話齋，唔係話佢差，但真係會悶 ，同裝工冇咩突破
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-1-9 11:40 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-9 10:35 發表
同意，其實細心睇下ADL 內裝，就算ALX500 o既出現好多設備都係同以前R type 差無幾，冷氣糟、太平門、扶手，全部俾我o既感覺係唔帶連貫性，
相比同其DM3500 車身，已經善用每一分設計空間，唔再係起完個骨架就咁加個冷氣糟、裝扶手 ...
這點很認同！
還記得1997年第一次坐#2200時，上車前還覺得ALX500車身外觀頗特別，
但上車後只有失望……尤其走到上層車廂坐下時，自己就不禁在想：「點
解好似坐緊3AV咁既？ 」
反而到1998年第一次坐到新巴#30XX時，上車後心裡立刻「嘩」一聲，那
深淺雙色車身傍板、孤形扶手全都給人耳目一新的感覺，雖則外觀平實一
點，但內籠的心思就替這款都普車身大大加分，因此有一段時間我也喜歡
都普車身多於ALX500車身的三叉戟。 |
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3N92 於 2010-1-9 11:07 發表
不過歐三豬個期的ALX...都吸收左DM的冷氣槽設計呀....呢樣其實幾好
請恕唐突，未知前期 ALX500 車身同後期 ALX500 車身o既冷氣槽設計有何不同？ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-9 10:35 發表
同意，其實細心睇下ADL 內裝，就算ALX500 o既出現好多設備都係同以前R type 差無幾，冷氣糟、太平門、扶手，全部俾我o既感覺係唔帶連貫性，
相比同其DM3500 車身，已經善用每一分設計空間，唔再係起完個骨架就咁加個冷氣糟、裝扶手 ...
我都想贊下DM下層個冷氣槽design,
唔洗好似Alexander咁,令上層窗口位個個頂腳,非常舒服,
e樣野,Alexander去同Transbus時代先吸收到 |
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-1-9 14:52 發表 
我都想贊下DM下層個冷氣槽design,
唔洗好似Alexander咁,令上層窗口位個個頂腳,非常舒服,
e樣野,Alexander去同Transbus時代先吸收到
個條好似係暖風機條槽黎wo… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV467 於 2010-1-9 15:26 發表
個條好似係暖風機條槽黎wo…
我唔係指銀色個條暖風機槽,
係暖風機槽對面個邊的近窗的地台
Alexander無論R型定ALX500都會斜斜升起,
相對地,DM trdent的升起度少得多,唔會頂腳~ |
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
