原帖由 stevenlim84 於 2011-1-13 10:31 發表 
合併前西鐵人流沒有現在多,九龍南線通車後,明顯人流倍增,所以合併前入閘人數11.5萬
數字不正確。合併前西鐵為獨立系統,所有乘客均需在西鐵站入閘才能乘搭西鐵,西鐵在3週年時乘客量已達20萬,此數字當然為入閘數字。及後到合併時已達至23-24萬人入閘。 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-12 23:45 發表 
我唔認為單計「入閘數字」,西鐵線會有33萬咁高。
合併前西鐵仍為獨立系統時,其乘客量大約為23萬,加上尖東站的東鐵線乘客約六萬,及南線通車後新增客量,我認為33萬係於西鐵沿線車站的出入閘數字總計,比較合理。 ...
咁佢官方寫明只有入閘數字,唔通唔信佢咩~ |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2011-1-13 14:51 發表 
I think it means (出)入閘數字
人地寫入閘就入閘架啦,輪到你去曲解人地諗乜架咩 |
|
|
|
|
原帖由 stevenlim84 於 2011-1-13 10:31 發表 
這報告非常取巧,根本就是做數據,塞著立法會,好令港鐵自己可以遲D才加車給西鐵和馬鐵。
就如樓上所述,轉車客不算,回程不算,超過50%的載客率好可能會令部份路段實際裝載率達100%,要有比較準確的數字,應該派人實地調查,就如輕鐵 ... 梗係啦!將軍澳線又有康城幫手先可以令載客率修訂為70%,咁計30%邊有可能承擔觀塘線過海客量? |
|
|
|
|
我想問,例如在南昌入站,咁載客人數又應該加在西鐵還是東涌線,還是兩者都增加?
數據誤差率實在非常大...
如果同時使用出入閘車站的資料,並按照兩站之間的最短車程,來設定該乘客使用各條路線的標準,應該誤差少得多同時,載客率會比現有報告暴升... |
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-14 01:56 PM 發表 
我想問,例如在南昌入站,咁載客人數又應該加在西鐵還是東涌線,還是兩者都增加?
數據誤差率實在非常大...
如果同時使用出入閘車站的資料,並按照兩站之間的最短車程,來設定該乘客使用各條路線的標準,應該誤差少得多同時,載客 ...
這一份所謂報告﹐根本是玩數字遊戲﹐作為使用者(市民)﹐根本是一份垃圾﹐不肖一看。
作為監察者(議員)﹐成為一條水魚﹐港鐵的玩具。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
講真, 我唔信港鐵內部無一個更好的各線乘客量數據
只係睇議員夠唔夠牙力迫佢交出來 |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-1-13 14:58 發表 
人地寫入閘就入閘架啦,輪到你去曲解人地諗乜架咩
East Rail just 入閘 has 942,000???
West Rail just 入閘 has 333,000???
[ 本帖最後由 Kaix 於 2011-1-14 20:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|