原帖由 |_arco 於 2011-9-29 15:29 發表 
我一開始都講過話
係大家期望會有唔同
呢篇文有版友係追求技術上嘅知識
有啲就樂意以單純乘客角道評論架車好定唔好
如DA93所講，好多野係要多角道去睇，唔係話佢入水，或者佢風大就要劣評到佢係好差
或者係我自己錯誤期 ...
以閣下期望, 是否進入此版發問和討論的版友, 都應該擁有一定的鐵路技術知識, 而沒有相關知識的則最好前往其他鐵路討論區?
此版或此站是否有立下此規定? 我找不到有關此規定, 若有, 請指出, 那本人會遵從, 因我沒有像閣下般這麼專門的鐵路技術知識, 唯有不再在此版發問和討論了, 否則我也只會淪落至得到"膚淺"的批評.
相反本人找到根據站規第39條, "在批評時應留意表達的技巧。對自己所不同的立場，不要妄下不成熟和膚淺的批評，而要盡量作同情的了解，嘗試從別人的角度去重新思考問題，細心查考背後的動機，嘗試多作建設性的討論。 " 但在閣下在#15的回文, 閣下有沒有嘗試從其他版友角度去思考? 閣下是否對版友妄下"膚淺"的批評?
套用閣下的比喻, 一位中學生入了大學圖書館嘗試找參考書, 結果卻給內裏的某些大學生在不問因由下批評那中學生"膚淺", 我也真的替該位中學生不值. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 aaa839 於 2011-9-29 16:58 發表 
有樣野我想問下,點解A-TRAIN車頭中間上方好似有用幾粒野上住,
但初初落地又唔見有依幾粒野
其實係咪A-TRAIN的車頭頂因某些問題曾經維修過?
有駕駛室空調，拆出來整完安返收多幾口螺絲咁過洗車機就可以唔駛打傘了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
哦,原來係咁樣
不過小弟仍有較多問題:
1.其實A-TRAIN的漏風聲是源自邊到??
因為通常見車頭/車尾有較嚴重的行駛時的入風的聲音,但車箱中間又不太覺有風聲音
2.A-TRAIN的車門是不是曾作更換,因為以前車門的車窗下方有一塊銀色的"鐵板"
為什麼拆下變成現在的車門? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 aaa839 於 2011-9-29 23:32 發表
哦,原來係咁樣
不過小弟仍有較多問題:
1.其實A-TRAIN的漏風聲是源自邊到??
因為通常見車頭/車尾有較嚴重的行駛時的入風的聲音,但車箱中間又不太覺有風聲音
2.A-TRAIN的車門是不是曾作更換,因為以前車門的車窗下方有 ...
1. 門邊
2. 你講門底？可能係油油防蝕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 124# 的帖子
1.a車的車門邊有冇可以改善入風的地方?
2.a車的卡同卡之間的位可唔可以再加番扶手,
依家風琴位都改左用藍色個隻補過,漏水情況會唔會仲有? |
|
|
|
|
|
|
|
|
鐵路迷以深入少少的角度比較 同埋 普通乘客以表面一些的角度 做比較，
都冇衝突，為何一定要其中一面認同另一面的觀點… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 aaa839 於 2011-9-30 01:48 發表
1.a車的車門邊有冇可以改善入風的地方?
2.a車的卡同卡之間的位可唔可以再加番扶手,
依家風琴位都改左用藍色個隻補過,漏水情況會唔會仲有?
等多幾年夠鐘大整睇下D大佬坐車的時候又會唔會頂唔順D尖刺聲之後指明道性叫XX灣車廠即刻改善  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hello 於 2011-9-30 18:50 發表
拿，錢生話佢去機場係坐荒島快綫架，佢話覺得比較綠喎，睇下他朝某日錢生頂唔順D尖刺聲時會點先
咁唔該佢日日坐飛機，坐到耳膜有問題(唔係我黑心，係的確好嚴重) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 D201 於 2011-9-30 18:56 發表
咁唔該佢日日坐飛機，坐到耳膜有問題(唔係我黑心，係的確好嚴重)
咁我都想睇下報紙A1頭條寫住「龜鐵主席坐龜鐵坐到穿耳膜」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
