原帖由 cn2661_2d32 於 2011-10-14 19:34 發表 
聽講斜左唔係建築錯誤,而係設計上的智慧
英國本土開山起隧道多年工藝起火車, 早過香港多多聲
加上有本事係地質複雜的獅子山開隧道都得,
但又冇本事去測量高低,唔係左右方向對接錯,而係高低錯誤
似乎又講唔通
聽聞話 ...
兩邊向外斜亦可防止隧道積水,大老山隧道就是如此設計。
唔知現時的筆架山隧道是否亦是向外斜呢? |
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
不大可能:
一、以當年的技術來說,在「大平原」修建鐵路也會發生意外,而除筆架山隧道外,沿線尚有四條其他隧道,為何沒有其他鬼故呢?
二、香港其他鐵路在建築時亦發生過不少致命意外,為何沒有傳出鬼故呢?
三、香港史上最嚴重的鐵路意外發生於大學站附近,造成十二人死亡,為何沒有傳出鬼故呢? |
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
現在廿一世紀的基建工程亦常有測量錯誤的問題。
讓壞車自行滑出隧道的說法不太合理。氣動剎車出現前,這樣做很可能會令列車失去控制,一直往「後」衝。裝設氣動剎車後,火車一失去動力便會慢慢剎車,根本不可能滑出隧道。
駕駛救援車頭尋找出事列車相信是可行的。1931年馬料水發生意外後,由於當年通訊不便,大埔沙田兩站的職員只知道火車失蹤,不知道列車出軌。最後大埔站派出領航員,協助下一班南行火車的司機低速行駛尋找,始覺發生意外。 |
|
|
|
|
原帖由 GK9112@66-01 於 2011-10-14 20:52 發表 
現時舊筆架山隧道係屬於港鐵定煤氣公司管轄
煤氣公司 |
|
氨素
|
|
|
原帖由 GK9112@66-01 於 2011-10-15 10:45 AM 發表 
唔知政府有無諗住將舊筆架山隧道列為法定古蹟呢??
如果我無走漏眼﹐這條隧道仲未係古蹟
http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Monument/form/DM_Mon_List_c.pdf |
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2011-10-15 02:56 發表 
現在廿一世紀的基建工程亦常有測量錯誤的問題。
讓壞車自行滑出隧道的說法不太合理。氣動剎車出現前,這樣做很可能會令列車失去控制,一直往「後」衝。裝設氣動剎車後,火車一失去動力便會慢慢剎車,根本不可能滑出隧道。
駕駛救援車頭尋找出事列車相信是可行的。1931年馬料水發生意外後,由於當年通訊不便,大埔沙田兩站的職員只知道火車失蹤,不知道列車出軌。最後大埔站派出領航員,協助下一班南行火車的司機低速行駛尋找,始覺發生意外。
請問馬料水發生什麼意外? |
|
|
|
|
想問三號隧道是在何時消失
而當時天橋編號是否由南至北增大, 即位置愈北, 編號愈大 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|