2拆3會明顯有問題
依家雖然叫做970/970X
但係有相當部份乘客可以叫兩飛,實際只係得1.5條970系
但如果一次過拆做3條,無論點做都做唔返1.5條巴士線
分工分得太散未必好事
970X本身繁時由香港仔開,到置富都可以坐滿或者打爆晒
本身根本就要加車
970唔經旺角慳到既時間好有限
同埋你條970唔入華富,華富會無車過海
903專做港大西營盤客唔係唔好
但如果人人都知有條903好野
個個捨971/904/905/973搭903
903可能會係一個加車黑洞
而我當用車數不變
970X班次理應不變
假設970再拆多條903
970非繁似乎好大機會做唔返10分鐘1班,同970X更加夾唔到班次
而且970疏車左,南區段會更多人上唔到車
數碼港去旺角會變得唔方便
港大、西營盤半贏(有自己特快車,但班次可能會較疏)
數碼港成為輸家(往返旺角唔方便)
香港仔、置富繼續迫車(無贏無輸繼續迫餐飽) |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
上次4號重組,柴議員提出要撤換總運輸主任。今次搞到華富邨無車過海,柴議員恐怕要運輸處長下台。 |
|
|
|
|
新970行新填地街/上海街
連971行晒成條街都做唔住,
新970好難做得住喎.. |
|
=0=
|
|
|
我唔覺得塘尾道快得過彌敦道,而且12米車係咪真係轉到入永星里? |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
繁時應該快好多,
佐敦道轉彌敦道果個街口
塞起上來都成10分鐘
我覺得香港仔/華富/置富有條件開一條線只做旺角,不做佐敦/深水埗
另一條只做佐敦/深水埗避開塞車位
繁時970X九龍方向一拆二
970A 香港仔 > 蘇屋
**經佐敦/特快深水埗,不經旺角**
http://goo.gl/maps/djL4K
(深旺道可右轉欽洲街,地圖無法顯示)
970B 香港仔 > 太子(楓樹街)
**特快旺角**
http://goo.gl/maps/QHddf
(找不到地方,唯有泊街)
[ 本帖最後由 siupy 於 2012-9-19 16:33 編輯 ] |
|
|
|
|
其實乘970系時總覺得,最擠塞的一段佐敦道其實是連翔道與上海街
之間一段,所以建議中的970A其實都只是能夠避開一小段擠塞的佐
敦道而已。
一點更正:
亞皆老街西行(往大角咀方向)確是不能右轉洗衣街北行(往太子方向),需經黑布街
及奶路臣街。
另窩打老道北行(往沙田方向)卻其實是不能左轉往染布房街北街(往亞皆老街方向)
。 |
|
|
|
|
謝謝提醒,970B已改正
若用麗翔道轉渡船街再轉佐敦道可否避開塞車?? |
|
|
|
|
其實現時不論970/970X,大部份客源都係佐敦、油麻地同旺角
相對而言SSP係少數,反而好應該做好多數既旺角、佐敦客源先..
因為依家係970/970X整體都做得差
而地區層面無人要求再拆線
因為970/970X當日拆左線,好多人做左輸家
再拆只係將個問題煲大佢
佢地依家寧願要兩條線加班,都無出聲要特快SSP車
班次對佢地黎講係好重要,連基本班次都做唔掂,咁仲可以講咩特快?
快得個少少,等車時間都係返度,970X就正正係好例 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-9-19 19:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實現時不論970/970X,大部份客源都係佐敦、油麻地同旺角
相對而言SSP係少數,反而好應該做好多數既旺角、佐敦客源先..
因為依家係970/970X整體都做得差
而地區層面無人要求再拆線
因為970/970X當日拆左線,好多人做左輸家
再拆只係將個問題煲大佢
佢地依家寧願要兩條線加班,都無出聲要特快SSP車
班次對佢地黎講係好重要,連基本班次都做唔掂,咁仲可以講咩特快?
快得個少少,等車時間都係返度,970X就正正係好例
如果可以無限加車就唔洗煩
最大問題就係唔可以咁做
所以先諗方法避走塞車黑點穩定班次 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|