[問題]
城巴推出「即日回程八折」及「即日每兩程減兩元」
[複製鏈接]
|
呢個「優惠」都唔係第一年搞,點解有咁多人問有關路線優惠問題?是否多了很多突然懂關注優惠的版友?(是否顯示社會越來越多人更留意優惠,即是……?)
總之,城巴港島路線及深西快線,才有第二程減$2優惠。
過海線只限同組,才有八折。
仲有,轉乘計劃問題。
在赤柱,O係監獄上6/6X/260,再轉乘6/6X/260,會比直接在赤柱市集總站上車平$2。
石排灣,在漁光道搶7/76轉番7/76會平兩蚊。
再善用部分轉乘計劃,你既車程分分鐘平多兩蚊。
(我都試過搭97A深灣搭一個站出黎轉71往中環,平左$2;72往華貴轉73往數碼港,原本要補$2,但因第二程減$2,變成免費) |
|
|
|
|
原帖由 PoohPoohJoe 於 2014-1-21 03:36 發表 
可能開左南/西港島線會影響到城仔港島個邊既盈利
但同時考慮到新界西北既人口增長
將QUOTA由用係南區線轉過去過海線/港島北岸路線
影響未必真係太大...
同埋如果政府唔係呃鬼人
大嶼山既發展真係十分睇好~ ... 睇返運吉年報
2012年同2011年比
如果講增幅大,城巴係九龍同新界路線較高
由3869000->4907000
同期港島路線就由143853000->147503000
但再望返近十年既乘客人次
城巴專營一係2003年就192188000
去到2012已經係202761000
新巴就由2003年180538000去到2012都仲係得179063000
城巴呢十年究竟係遊客上搵多左錢,定係多左人搭佢,都真係一個值得研究既課題 |
評分
-
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
坐10來回西環北角,加埋$3.4 x 2 - $2=$4.8,比你來回坐18P平宜$5.6 (夠你坐多程18P)。
如果用18X來計算的話,就$18 vs. $4.8 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2014-1-20 20:33 發表 
我覺得假長者增加得多過真長者囉
成日見普通人(包括好多廿零歲學生)用 $2,
邊有咁多人殘廢? 以下呢幾種人, 單睇外表, 你係會唔知佢係殘疾人士:
1. 精神病康復者
2. 自閉症患者
3. 變性人
以上呢幾種人, 都有殘疾人士登記證, 故此坐車都係$2. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 gordon 於 2014-1-21 08:59 發表 
以下呢幾種人, 單睇外表, 你係會唔知佢係殘疾人士:
1. 精神病康復者
2. 自閉症患者
3. 變性人
以上呢幾種人, 都有殘疾人士登記證, 故此坐車都係$2.
亞氏保加症人士係咪都合乎資格用$2? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2014-1-21 01:22 發表 
其實城記仲有一堆車係折舊完
其實九巴, 新巴咪又係面對同一個問題, 家陣間間專利巴士公司的車都係17-18年齡退役, 城巴專利一部養住的舊車, 絕對唔會多過九巴. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-1-21 09:05 發表 
亞氏保加症人士係咪都合乎資格用$2? 我其實係有聽過有嚴重亞氏保加症的人用$2搭車, 但好似又唔係個個得(至少藍田某位朋友已經唔得) |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 gordon 於 2014-1-21 09:29 發表 
我其實係有聽過有嚴重亞氏保加症的人用$2搭車, 但好似又唔係個個得(至少藍田某位朋友已經唔得)
咁就要睇下藍田某位朋友係咪病到山洪暴發 |
|
|
|
|
原帖由 111 於 2014-1-20 23:57 發表 
記得早幾年有幾位先知話因為城巴冇乜買新車盤數靚有得回贈,仲大大聲話城巴陰謀論係咁訂新車系為免再回贈,話宜家比甜頭你先,之後就會加番你價.....點知一年復一年....城巴繼續回贈、16年(17年?)繼續凍結票價;反觀對面海公 ... 用地鐵通車.......... |
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2014-1-21 09:06 發表 
其實九巴, 新巴咪又係面對同一個問題, 家陣間間專利巴士公司的車都係17-18年齡退役, 城巴專利一部養住的舊車, 絕對唔會多過九巴.
九巴舊車一定多過城巴, 但係新車分佈唔同年期都有, 咁樣個淨資產值轉變唔大
這個只是數學問題, 下面理解並非褒貶邊間公司的盈利能力
折舊支出令淨資產值回報的底數細, 當利潤大, 自然回報會因資產值細而長期處高位, 冇可否認城巴早期車隊集中於93-99年購入, 之後再每年入車已經係2009年打後, 而家唔駛折舊冇咩淨值的城巴專一, 二仲有500幾部, 佔車隊過半, 如果來緊換多100部新車, 扣埋當期折舊, 淨資產已可多1億, 增加了的折舊支出攤薄埋利潤, 咁回報一定細; 九巴現在的零折舊車近1700部, 只佔車隊約4成, 加上比城巴多4倍車, 但又冇4倍利潤, 咁就有明顯分野, 同一集團的龍運仲有過4成車零折舊, 起碼換走大部分, 先做番大個淨資產值減少回贈機會(城巴專一, 二均多舊車, 而兩個專利權都有咁上下利潤下, 同系轉移對減低回報影響唔大); 來緊新巴都陸續有大量零折舊車, 將會對其淨資產值回報起左好大正面作用 |
評分
-
查看全部評分
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|