原帖由 ArnoldC 於 2014-2-11 18:42 發表 
施將軍早前說要重設雙向分段,事成的話53容量應會上升。
53向來都有雙向分段,元朗去屯門只係6.5 |
|
|
|
|
原帖由 1314 於 11-2-2014 08:30 PM 發表 
53向來都有雙向分段,元朗去屯門只係6.5
那個是屯門去元朗(三聖往元朗東)
元朗第一個下車分段點是青龍頭。
元朗往豪景花園$8.3,富泰往豪景$6.5。
而且只到青龍頭,不到深井,所以屯門乘客去深井都係要搭$12.3既52X(延至柏景灣又加多左個幾……)
所以其實此等乘客不算太多,反而三聖來往豪景$4.7,就真係有不少。
原帖由 ccicoltd 於 11-2-2014 10:41 PM 發表 
屯門乘客去深井,坐 53 只須 $8.3 而且可用八達通。
係係,真係你唔提都唔記得,去荃灣個價即係去深井個價,但30分鐘一班VS 6-1X分鐘一班,大部分乘客都係等到邊架上邊架,當然如果見到小巴有深井分段既話(好似係$10)都會上吧……
[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2014-2-12 05:53 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 22# 的帖子
屯門乘客去深井,坐 53 只須 $8.3 而且可用八達通。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 1314 於 2014-2-11 20:30 發表 
53向來都有雙向分段,元朗去屯門只係6.5
53並非所有分段均為雙向分段,
而且雙向分段只收現金。
荃灣方向第一個雙向分段收費點是豪景花園,
收費是$8.30。 |
|
|
|
|
原帖由 S3BL417 於 2014-2-10 16:33 發表 
假日線一定係叫R線?一定加價?
君不見有 71S 麼
71S情況較特別,當年開線是作為補足九廣東鐵接駁巴士(即港鐵接駁巴士)於假日停駛時,
由九巴接替九鐵承擔大埔區內屋苑往返火車站的服務。
所以71S不會用假日旅遊路線標準收費。
不過53一旦改為假日線,性質會變為「假日旅遊路線」(即R線),收費標準會完全不同。
以往青公的路線歷史,當年52線曾在1978年至1980年將假日服務分拆出52R線,
全程收費及路線雖然與52看齊,但取消所有分段。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2014-2-13 09:14 發表 
71S情況較特別,當年開線是作為補足九廣東鐵接駁巴士(即港鐵接駁巴士)於假日停駛時,
由九巴接替九鐵承擔大埔區內屋苑往返火車站的服務。
所以71S不會用假日旅遊路線標準收費。
不過53一旦改為假日線,性質會變為「假日旅 ...
如果改為只假日服務,53唔一定改做R線架喎 |
|
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2014-2-13 13:23 發表 
首相,請問這是官方解釋?還是你幻想出來的?
是根據過去青山公路路線發展史綜合出來的
以往52都可以拆出假日旅遊線52R,以青山公路(荃灣至屯門段)中間有不少旅遊點,
在九巴角度,若53縮減為假日線,是可以改為假日旅遊線的
上世紀八十年代,第一代32(往來城門水塘)就是在停辦時,
開辦與第一代32相同行車路線的32R,只在假日行走
[ 本帖最後由 eric278 於 2014-2-13 14:12 編輯 ] |
|
還看香港公交
|
|
|
其實只要數下以往咁多條假日線,
有幾多條收普通價, 幾多條收假日旅遊價,
就知道首相的推論並非毫無道理 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2014-2-13 14:06 發表 
是根據過去青山公路路線發展史綜合出來的
以往52都可以拆出假日旅遊線52R,以青山公路(荃灣至屯門段)中間有不少旅遊點,
在九巴角度,若53縮減為假日線,是可以改為假日旅遊線的
上世紀八十年代,第一代32(往來城門水塘)就是在停 ... 睇唔出有乜必要Cut53後要整條53R出黎囉,深井前有MTR<->234B,深井後有52X
53班次都算穩定,自從紅小難經營左變左成日都無柬車,繁時屯門上入元朗,都要企... |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|