回復 30# 的帖子
今次亦都冇提到九龍東西線,但印象中以前鄭汝樺年代都好似有風聲提過下。
家陣可能政治壓力太大,政府覺得以前無做過research的project就唔好搞喇,所以只係同現有網絡執漏。
屯荃鐵路,技術難度可能同起條高鐵差唔多,狂穿山,
海邊有沙灘又唔可以拉出去高架,又冇預留位又難收地,邊個埋單?
屯門、元朗區共約107萬人,北區、大埔、沙田區共約123萬人,
計返沙中線通車後西鐵東鐵車卡數,比例差唔多,
西鐵加班加到東鐵密度應可應付,又冇過境客,袋住先啦。
與其諗屯門出市區,我就真係想focus舒緩市區線先喇。
[ 本帖最後由 DIH 於 2014-9-12 14:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2014-9-12 11:28 發表 
有第9卡的預留﹐一直都係傳言﹐但一直都沒有一些較明確的資料去引證﹐其實係唔係真係有能力加長到第9卡?
MTR Service Update有講過 |
|
|
|
|
屯荃建議只駁返荃灣西
可說是高成本低效益
屯門經錦上路或屯荃車程只差一兩分鐘
但屯荃班次較疏,兼要轉車
最終只會成為K51 K53 52X 962B的代替品 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2014-9-12 02:29 PM 發表 
屯荃只係一個慨念, 點解一定要用政府思維去荃灣西為尾站?
因為一直都只係有荃灣做終點這個概念﹐從來無人有想過可以駁去另一個新區域 (eg. 沙田)。 |
|
|
|
|
[size=13.63636302948px]原帖由 053h4[size=13.63636302948px] 於 2014-9-12 14:29 發表 
[size=13.63636302948px]屯荃只係一個慨念, 點解一定要用政府思維去荃灣西為尾站?
原帖由 kei_hk 於 2014-9-12 15:06 發表 
因為一直都只係有荃灣做終點這個概念﹐從來無人有想過可以駁去另一個新區域 (eg. 沙田)。
[size=13.63636302948px]荃灣西是最近的踏腳石
[size=13.63636302948px]諮詢期我曾經填寫意見, 除非屯荃可以延伸去新區域/盲點(正正舉了沙田做例子), 否則效益不大 |
|
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-9-12 16:51 發表 
荃灣西是最近的踏腳石
諮詢期我曾經填寫意見, 除非屯荃可以延伸去新區域/盲點(正正舉了沙田做例子), 否則效益不大
我都提過荃屯、荃灣兩線直通方案,即荃灣站降為支線,荃屯線去大窩口直通荃灣線。
荃灣線三分二列車直通荃屯線,其餘三分一到荃灣站 |
|
|
|
|
早10年好似都已經有起呢幾條線既諗法
咁即係唔會有新計劃? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|