hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2015-2016年度中西區巴士路線發展計劃
開啟左側

[經歷分享/報告] 2015-2016年度中西區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
castanopsis 發表於 2015-1-16 19:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



934A將專營過海線版圖擴大至荃景圍,絕對係好事
不過同意樓上,應該行國瑞路出德士古道,好過兜上荃錦交匯處

荃灣又開930X又開934A
而本身934/930A客量都頗為理想
某程度上反映了荃灣特快過海線的潛力
個人認為荃灣有能力開多一條全日過海線,唔再只靠一條930
如果構成競爭問題,不妨考慮九城聯營

評分

參與人數 1HugeC +10 收起 理由
S3V1742C + 10 行國瑞路出德士古道

查看全部評分

s3n370 發表於 2015-1-16 19:34 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2015-1-16 10:40 發表

惠荃路其實一樣會塞,
咁樣行法倒不如跟 A31 咁行好過 (最小比佢食埋大窩口客先)……


蕙荃路無咁難頂吧…

不過,出青山公路,再跟E31上德士古道,似乎更好。但俾我就連大窩口都飛埋,下面咁大條地龍,大窩口區內有全日,兼更就腳的930,有誰會等一班唔知上唔上到車的934A?

[ 本帖最後由 s3n370 於 2015-1-16 19:36 編輯 ]
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
E21A 發表於 2015-1-16 19:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kmb71k 發表於 2015-1-16 20:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-1-16 19:16 發表
個人認為荃灣有能力開多一條全日過海線,唔再只靠一條930


有能力? 你睇下930非繁咩客量先啦
以上回應,是否可行?是否合適?
kmb71k 發表於 2015-1-16 20:00 | 顯示全部樓層
原帖由 tonytsang_hk 於 2015-1-16 18:55 發表

18X係灣仔碼頭無站


咁剩係同你講18P喇
我諗灣仔北無必要2條快線去堅城, 否則只會互相打殘

或者5X可以改為水街後下一站係皇室堡
反方向就行堅拿道巴士專線後U-TURN上橋, 堅拿道巴士專線後下一站係堅城海旁
以上回應,是否可行?是否合適?
hokachung 發表於 2015-1-16 21:04 | 顯示全部樓層
原帖由 KMBCTB 於 2015-1-16 15:03 發表
我覺得E11改行東涌北冇用,其實E22A先適合兜入去,之後順便取消埋客量得幾%既E22S

你睇下隔籬post先啦,城巴想E22S加多一班wor
當然啦,有幾多人真係要入將軍澳係一個問題
如果E22A再兜嘅話,相信個司機會揸到喊出黎
FS1819 發表於 2015-1-16 21:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kmb71k 於 16-1-2015 20:00 發表


咁剩係同你講18P喇
我諗灣仔北無必要2條快線去堅城, 否則只會互相打殘

或者5X可以改為水街後下一站係皇室堡
反方向就行堅拿道巴士專線後U-TURN上橋, 堅拿道巴士專線後下一站係堅城海旁 ...
5X西行如果停北海中心後,跟590A右轉杜老誌道,但左轉入內告跟2號停站,應該可以做另一班客
東行可以入百德新街、記利佐治街,去SOGO比較就腳,
最重要係可以跟手直接右轉上天橋去大坑調頭,連天后都唔駛入,反正唔多人用

另外,請問現時1、5、5B載客率如何?
唔講・唔等於・唔做
VA52-HN6509 發表於 2015-1-16 22:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LF5502 於 2015-1-16 00:01 發表
應該將 373 373A 重新招標,
俾城巴入主
其實又咁諗...如果城巴都有興趣做呢兩條線都係好事黎既
不過九巴肯定唔會咁易就比城巴加入聯營
但為何一畢業才知 一世我也要考試
ATE31 發表於 2015-1-16 23:23 | 顯示全部樓層
原帖由 FS1819 於 2015-1-16 21:39 發表
5X西行如果停北海中心後,跟590A右轉杜老誌道,但左轉入內告跟2號停站,應該可以做另一班客
東行可以入百德新街、記利佐治街,去SOGO比較就腳,
最重要係可以跟手直接右轉上天橋去大坑調頭,連天后都唔駛入,反正唔多人用

另外,請 ...
其實馬師道夠唔夠位俾巴士左轉入內告?
東行最重要係睇邊條路(龍和定告士打道)入銅鑼灣受最少塞車影響
東行入百德新街有機會受景隆街一帶塞車影響, 反而直入大坑掉頭入怡和街可能仲快
至於西行以而家個頹勢睇單靠堅城未必夠客, 要考慮係咪做埋石塘咀....頭先下繁見架在四幹上返堅城的5X得十零人, 仲少人過非繁

[ 本帖最後由 ATE31 於 2015-1-16 23:26 編輯 ]
238X 發表於 2015-1-16 23:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



930A/X 擺明剃陳添眼眉...
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 02:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表