呢個系壞消息定好消息呢?
而移加個狀況,其實沒咩得點救,一系拉入南區,一系殺,沒架啦...
2味?晒氣啦...
只留早繁,叫5P,威菲路道往中環砵典乍街,跟5X行,收工!
依然夠里數就收$4.40,唔夠就收$3.40,that's all...
|
|
|
|
|
不如改做循環, 做雙邊銅鑼灣特快, 東行水街出直飛摩頓台掉頭入軒尼斯道
西行去到盧押道轉出告士打道直飛高樂花園, 吸番石塘咀客, 又可以盡量減少車輛CUT資源
至於大坑去電車路是但搵條西隧線入去(E11A,962B,962X, 969),加雙向分段搞掂啦~~
城巴如果試都唔試真係無得救
|
|
|
|
|
住舊樓唔一定窮。 (斷估你唔係講勵德邨)
而且港島住得私樓,尤其是非填海地嘅大坑,
地契方面一定比新九龍及新界優勝,價位一定較高,
唔係世代住喺嗰度嘅話一定有返咁上下。
而嗰頭認真富貴的可能亦不屑搭巴士。
港島交通差,揸車唔化算,大不了飛的。
所以我都認為嗰頭搭得巴士,未必會介意搭 23,
只不過確實係有較便宜選擇 (11、26) 而已。
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
以前西區居民去港九新界, 無港鐵先迫住係中環上地面轉5X/18P,
而家無呢班客之餘, 搭港鐵由堅城去中環站都係十分鐘, 係中環返工都捐地底
|
|
|
|
|
其實而家城新的取態有啲似係同23重疊的野就CUT走哂,保一條23維持個位班次....
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
本帖最後由 VA54-HN8897 於 2015-12-3 10:24 編輯
小弟所指中環返西環o既客,當然係包括埋減左轉車客之後,剩低真係由中環去西環o個班客,查實小弟就家住西環,中環返工,亦係剩低o個班客o既一份子,呢批「剩客」o係港鐵通車頭幾個月其實唔係真係少到一個咁差o既地步,只係cut 幾次班之後,依家係連剩返o個堆都走埋,小弟亦被迫o係部分日子改搭港鐵
5X o係港鐵通車前同通車後,無論東西行最大客倉都係中環,修頓以東一向都冇咩肉食,
依家城巴擺明係想將西行5X 中環堆客踢埋落18P / 18X,西行修頓同金鐘一段就自生自滅,
靜返東行去中環o個班客遲早踢埋俾地鐵同流水,咁條5X再下一部話唔埋會變返做5仔,順便可以縮做中環<>威菲,城巴o既頹廢目標就功德完滿啦
limited 發表於 2015-12-3 00:12
以前西區居民去港九新界, 無港鐵先迫住係中環上地面轉5X/18P,
而家無呢班客之餘, 搭港鐵由堅城去中環站 ...
坦白講,西港島線由地面落月台行餐死,仲要貴過巴士,作為西區居民出中環真係寧願耐少少坐巴士算,計埋步行路程港鐵隨時慢過一程巴士
|
|
|
|
|
其實過去有關西區重組o既討論都有唔少板友咁提出過(包括小弟),不過對於依個年代o既新城巴,咁樣飛法可以寫定包單佢冇膽咁做都得
|
|
|
|
|
以港島區既路面情況, 長途特快就一定吾夠港鐵來.
流水尼? 話明流水就係坐幾個站果D,
西港島線路面至月台既特長路程,
只要流水線班次吾太離地,
OVERALL既車程時間吾會同港鐵差好遠,
加埋票價既優勢, 吾會無得做.
新城想成盤生意 (長途+流水)雙輸定係都叫搵到下食就要好好檢討一下佢點對班流水客了.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|