特別而家下路紅VAN 都$2,
班投票鐵票客等車時間已經減少好多, 53 會變成一條社區責任線
有冇版友可以分享一下, 紅van 流水程度有冇多到?
能否用另類方式重振昔日雄風 |
|
|
|
|
下路線做得好好睇睇咪唔會咁多人 53 都照上
61M 個班次有時仲嚇人過全屯門 M 線班次最差嘅 60M 同 66M
|
|
|
|
|
Fong_2132 發表於 2022-6-15 13:46
亂減班,累死條線,開20分全日就會多返人搭
53唔頹都頹咗廿年以上
兩三年前仲建議抽架車去234B |
|
|
|
|
近排週末日間搭過幾次53元朗方向。
其中一次單層車,富華街上車較後已無位坐,半頂閘狀態過了黃金海岸後才放緩。
也試過坐中E6M/ATSE,就下層近坐滿,上層窗口位約2/3有人坐。
拍卡雙向分段方面,汀九/深井/青龍頭係有既,不過唔係全部落車客。屯轉後就比較少,但個別站如華都/景峰都有客用。 |
|
|
|
|
紅van 流水又咪係越做越頹
屯元還好 屯佐有緣人班次
同埋而家52X / 61M 同 67M/X/68A/63X有 BBI
53 獨市位其實得返青公去屏山同天水圍
要去其他位 見車上車 去到屯轉或華都再轉
|
|
|
|
|
始終 52X 去深井青龍頭收全程
唔少人南行仍然會選擇 53
|
|
|
|
|
20 > 30 > 60 係3個唔同嘅心理關口嚟
20而家都仲叫合理,30就睇下就唔就到時間、係咪一定要搭呢架車
60我諗基本上都當佢唔存在,時間成本太高,寧願諗下點轉車好過,除咗荃錦公路無得揀之外
|
|
|
|
|
同意30分係心理關口,玩埋定點其實都有得做下。
好些線日間開30分都仍有生存空間,好像948、249X等。
正路巴士公司應該明白此道理。
不知為何53當年要由30分改落35分…不夠時間跑?要加時?
印象中N年前用三菱時代,好像試過唔駛半個鐘就有一班(比現在密好一些),那些年有無頂閘就唔太記得了。
|
|
|
|
|
當大半個屯門都裝拍卡機做南行短途客,而青龍頭/深井叫極都不考慮;
就知道公司要食盡52X南行短途全費客,當然53算係合理(雙向分段青龍頭止步/深井計荃灣價)收費作替補但車疏咁解,願者上釣mode…
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|