九龍城區議員要求 85X 於啟晴、德朗邨附近增設車站
[複製鏈接]
|
題外話, 收到議員單張,
指九巴同意224X拉入德朗, 而且好大機會通過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DF11 於 2014-6-8 23:02 發表 
題外話, 收到議員單張,
指九巴同意224X拉入德朗, 而且好大機會通過
正路呀...
224x唔拉去德朗的話，其實沒咩其他辦法增加佢個客量，雖然都唔會令佢使用率大幅提升... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-6-8 23:21 發表
正路呀...
224x唔拉去德朗的話，其實沒咩其他辦法增加佢個客量，雖然都唔會令佢使用率大幅提升...
其實始終唔明何解九巴死都唔肯將224X拉上彩福
四彩即使行落去九龍灣站,搭港鐵去尖沙咀都唔係快
(而且唔會好似旺角咁一線直達)
啟德若果要出尖咀,行5-10分鐘平路出采頤花園都有26揀
(行車時間上亦唔係太差)
相反四彩要上斜落斜先出到去搭車
224X拉上去彩虹,同時改為全日服務
仲可以解決埋13X兜路問題
P.S.唔好話9特車客量點低
因為出尖咀根本唔會揀9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2014-6-8 23:41 發表
其實始終唔明何解九巴死都唔肯將224X拉上彩福
四彩即使行落去九龍灣站,搭港鐵去尖沙咀都唔係快
(而且唔會好似旺角咁一線直達)
啟德若果要出尖咀,行5-10分鐘平路出采頤花園都有26揀
(行車時間上亦唔係太差)
相反四 ...
好呀，就用9仔講...
喂，我系巴士公司的話，為何不繼續叫人上9仔去尖咀去谷大個客量，好啦，你話谷唔到，唔緊要，比班13x特班你歎下，然後呢？...
但9仔唔只系去尖咀吧，服務範圍算廣，咁去其他地方呢？點解連早繁都唔理想？仲要去到d沒鐵到的地方...
可能你話，oh，太兜啦，所以沒客...
咁拉224x上去個結果都會系一樣，但比9仔更可惡，因為系比緊特快價，但特兜...
如果你同我講224x飛起啟麗，咁我想講，飛得起啟麗的話，224x個下場一定系死，而唔會變成四彩特快... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2014-6-8 23:41 發表
其實始終唔明何解九巴死都唔肯將224X拉上彩福
四彩即使行落去九龍灣站,搭港鐵去尖沙咀都唔係快
(而且唔會好似旺角咁一線直達)
啟德若果要出尖咀,行5-10分鐘平路出采頤花園都有26揀
(行車時間上亦唔係太差)
相反四 ...
九巴唔睇好彩福的確唔出奇，彩德加部份彩福都仲可以出彩雲搭26，搭小巴落坪石咪一樣搭到26…彩盈又可以保鐵，相反德朗行出去又唔容易，224x拉過去又唔算係大幅度抽走原有服務範圍，咁又有幾出奇？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 40# 的帖子
|
108最好不好，224X全日，行啟德，13X全日不入啟麗區 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 toyl 於 2014-6-9 12:25 發表
九巴唔睇好彩福的確唔出奇，彩德加部份彩福都仲可以出彩雲搭26，搭小巴落坪石咪一樣搭到26…彩盈又可以保鐵，相反德朗行出去又唔容易，224x拉過去又唔算係大幅度抽走原有服務範圍，咁又有幾出奇？ ...
德朗行去麗晶根本好近
5M一過對面穿橋底就係
拉224X過去咁拉唔拉13X??
唔拉的話不如唔好改224X
費時記邊個時間要行過去麗晶
邊個時間唔洗行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 siupy 於 2014-6-11 09:32 發表
德朗行去麗晶根本好近
5M一過對面穿橋底就係
拉224X過去咁拉唔拉13X??
唔拉的話不如唔好改224X
費時記邊個時間要行過去麗晶
邊個時間唔洗行
張生上身乎?
既然路線許可而九巴又同意
點解唔可以比居民有個直接D既選擇(兩繁都好過無啦) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 siupy 於 11-6-2014 09:32 AM 發表
德朗行去麗晶根本好近
5M一過對面穿橋底就係
拉224X過去咁拉唔拉13X??
唔拉的話不如唔好改224X
費時記邊個時間要行過去麗晶
邊個時間唔洗行
這是我見過最神奇的邏輯...
「224X啟業總站開, 13X又唔入,
13X唔入啟業總站的話不如224X啟業總站唔比上客
費時記邊個時間要行過對面
邊個時間唔洗行」
「224X入九展停站, 13X又唔入
13X唔入的話不如224X都唔好入
費時記邊個時間要行過去宏展街
邊個時間唔洗行」
「224X停香港理工大學, 13X又唔停
13X唔停的話不如224X都唔好停
費時記邊個時間要行過去尖東總站
邊個時間唔洗行」
萬能KEY |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
