[經歷分享/報告]
九巴建議於8月下旬開辦T270,T271和T277舒緩東鐵
[複製鏈接]
|
若要舒緩東鐵擠逼的話,不如針對性在某些鐵路站設巴士站,
節省繞經其他地區,停交通燈,等入站的時間
好像F1版有人提出開沙田,上環至灣仔的路線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2014-7-31 00:06 發表 
講到尾都係錢的問題, 太貴了
以T277為例, 277E本身已經特快線, 都只係收$15.50
點解T277收$15.90? 唔通佢比特快更特快?
定因為預期T277比277E慢, 行車時間增加, 所以加價?
可能有人會覺得4毫唔差得好多, 但現在係原 ...
因為唔需要行，所以要收貴 4 亳。
但 T277 有無必要行到藍田？
行到敬業里就收工吧，再出番觀塘道去藍田根本多餘。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
|
家住牽情, 本身已經尾站, 今次新線仲要行去景盛, 去保鐵算 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2014-7-30 21:51 發表
政府係真有誠意改善東鐵綫擠迫情況就應該巴士平過鐵路啦。
咁即係你叫九記自我減價 ?
你講笑炸, 九記唔加價都已經還得神落 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2014-7-31 03:15 發表
咁即係你叫九記自我減價 ?
你講笑炸, 九記唔加價都已經還得神落 ~
提供車費優惠例如85折，9折車費優惠就有可能，減價就好難啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2014-7-31 00:06 發表
講到尾都係錢的問題, 太貴了
以T277為例, 277E本身已經特快線, 都只係收$15.50
點解T277收$15.90? 唔通佢比特快更特快?
定因為預期T277比277E慢, 行車時間增加, 所以加價?
可能有人會覺得4毫唔差得好多, 但現在係原 ...
九巴覺得特別為保鐵人士而開設，又提供半邨巴色直達服務
T270唔經油旺去尖咀表面上感覺快D, T277特快即達九龍灣商貿區
特別服務收特價，寧些收貴D,唔知張生點睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
要求公開招標
相信會有其他公司願意平過 14.8 去做 |
|
|
愛護狗疤力量
|
|
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2014-7-31 08:28 發表
要求公開招標
相信會有其他公司願意平過 14.8 去做
T277收15.9又唔算好過份,而家277X都14.8,277E/277P都15.5啦.
九巴唔收貴你4蚊算俾面啦. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-7-30 20:01 發表
T應該係Temp似乎係...
T270上繁經青沙唔知可以吸到幾多客
T277好古怪
而家277系個分額應該都幾高
應該都係吸唔到幾多港鐵客...
其實北區去東九龍需求係高，所以277X先有高客量，但以277E班次、載客情況卻遠遠達唔到277X水平
277X同E路線人口相約，上水區去觀塘需求亦唔見有咩特別原因會少過粉嶺
由此推論，277E營運規模細甘多，最主要都係鐵路競爭，大量人口仍然乘搭鐵路出入觀塘，始終鐵路平甘多，而且班次頻密，車程合理，只需轉乘一次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主