[經歷分享/報告]
九巴真係應該炒晒路線重組班友
[複製鏈接]
|
回復 40# 的帖子
我既意思閣下見68A人數對比
係做重組前係睇住佢開既人數
定係行過見到未開既人數先? |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 11:11 發表 
齋講3M天慈點執都會係輸
亦都可以拉埋三湖都係同一樣既情況
原本之前兩線都經既服務
一做返分工既話必定會拉疏 lee兩區既服務
除非天北唔特快的話先至冇事
只可以講閣下仇天北仇上腦
269M咁都叫搬埋上天北既真係你 ...
265M得半滿
好心265M就嘔多幾部車出黎啦
非繁30分鐘一班就差唔多
269M改行天秀路都唔叫搬上天北？
真係有心做既就天中直出三湖啦
條269P得6班車，佢當我係乞衣呀？！
索性改去和合石算啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PF2802 於 2014-11-30 11:08 發表
支持重返得 64m 69m 第1代69p 69x時代
不如炒埋城巴班友啦 咁多年一條全日過海線都唔比天慈
咁樣落埋天慈都唔會耐左，又多左客源 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Lelouch 於 2014-11-30 13:48 發表
今日眼見69M, 269M都坐滿
265M得半滿
好心265M就嘔多幾部車出黎啦
非繁30分鐘一班就差唔多
269M改行天秀路都唔叫搬上天北？
真係有心做既就天中直出三湖啦
條269P得6班車，佢當我係乞衣呀？！
索性改去和合石算啦 ...
今日先係重組過後第二日
269M上天秀路都只係為左補位
唔見得真係因為天秀路就會搞到閣下冇位坐甚至冇得上車
況且條線唔行天秀路老九都唔會加班俾你
出多六班車俾你又要話人地當你乞食
唔俾又話人地偏心
定係變返265M/269M一齊做天慈先最合閣下心意? |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Lelouch 於 2014-11-30 13:51 發表
我一早都講過967應該跟輕鐵706咁行
咁樣落埋天慈都唔會耐左，又多左客源
咁點呀洗唔洗炒埋城巴班友呀? |
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 14:03 發表
觀察多一段時間都仲得
今日先係重組過後第二日
269M上天秀路都只係為左補位
唔見得真係因為天秀路就會搞到閣下冇位坐甚至冇得上車
況且條線唔行天秀路老九都唔會加班俾你
出多六班車俾你又要話人地當你乞食
唔俾又 ... |
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
原帖由 Lelouch 於 2014-11-30 13:48 發表
今日眼見69M, 269M都坐滿
265M得半滿
好心265M就嘔多幾部車出黎啦
非繁30分鐘一班就差唔多
269M改行天秀路都唔叫搬上天北？
真係有心做既就天中直出三湖啦
條269P得6班車，佢當我係乞衣呀？！
索性改去和合石算啦 ...
265M非繁而家已經係30分一班。。。
269P唔開九巴都只會收車，你以為佢會加班？而且仲有269A呢？
好老實講，整個重組的方向是對的，但是細節很有調整的空間，
天水圍都唔算好大地方，結果重組後3條M線竟然有重疊車站？
269M上到天秀路真係太兜，寧願265M天瑞路天秀路李兆基走人，
269M天恩天華路景湖天慈，69M市中心翠湖天瑞天耀，
咁樣可能好過而家走線，又照顧到全部地方～
68E直頭取消，開返條線元朗經欖隧去葵涌好過～
就算夾硬要做元朗公園，68M拉長好過而家咁樣搞～
橫掂九巴都肯賣大包搞279X回贈轉乘，咁青衣段都可以唔使開多條線la？
元朗段更加唔需要呢條怪物線。。。。。。
276P，我睇到新走線，都同好多版友一樣唸法：縮去元朗算！
276咁搞，難道九巴有意回復N年前擺天中時既走線？唔好啦掛？
至於B1，市中心好似仲有位，擺過去好過。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 48# 的帖子
265M行天華路直出其實都係睇中天華路既客點都多過天秀路
始終直出天慈路點都要拉盡所有客 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-11-30 18:47 發表
265M行天華路直出其實都係睇中天華路既客點都多過天秀路
始終直出天慈路點都要拉盡所有客
拉盡所有客就唔好比人有其他選擇啦
仲比269M上天秀路黎托咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
