hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 西貢區巴士區域重組之將北篇
開啟左側

[經歷分享/報告] 西貢區巴士區域重組之將北篇

[複製鏈接]
mak5052 發表於 2015-1-22 22:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LF5502 於 2015-1-22 22:05 發表
不如將荃線俾新巴做,老狗自己做好條 93K 吧 la.....

仲有 95M+93A 都要加強服務

我亦有此意, 建議將荃, 將沙山上線都由新巴做, 93K/98P合併換條將軍澳山上出尖沙咀的全日快線
LF5502 發表於 2015-1-22 22:19 | 顯示全部樓層
咁 93K 原本的客點算 ????
人數多過 798架 wo.....

93K 93A 95M 一定要保留原線,
同時加班........

296D 由 796P 轉全日取代,
咁就有資源空出黎 la.......

至於 98P......
應重新公開競投,引入競爭

原帖由 mak5052 於 2015-1-22 22:13 發表

我亦有此意, 建議將荃, 將沙山上線都由新巴做, 93K/98P合併換條將軍澳山上出尖沙咀的全日快線

[ 本帖最後由 LF5502 於 2015-1-22 22:50 編輯 ]
愛護狗疤力量
castanopsis 發表於 2015-1-22 22:36 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2015-1-22 09:18 發表
我記得呢到有站友話,798得過6000果10蚊客,唔係咩線皇,話晒95M+93A多客過佢

今時今日要九巴係"線皇"抽車閂將沙,地區人仕比唔比ga

798係唔係線王我唔評論
(我自己就覺得唔多夠班,放眼成個香港咁多線王,798個總客量真係一隻蚊)
但係條線的確係好好賺,條線8架用車,每一架個盈利都好高

唔信?可以計數。
假設798同93A分別每日做緊6000同5800人
798每車收入=$(6000×10/8)= $7500
93A每車收入=$(5800×4.9/7)=$4060
係差好遠,已經無計客量更差的95M

山上將沙,我覺得可以開,山上潛力唔細
不過我會認為現時首要目標是要調整88X服務
條線大可以擴大服務範圍至油塘,唔再做執雞線

至於山上將尖,都係一句,應先調整一下98P個服務試多幾班水溫

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2015-1-22 22:37 編輯 ]
 樓主| hadboy5 發表於 2015-1-22 22:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-1-22 22:36 發表

798係唔係線王我唔評論
(我自己就覺得唔多夠班,放眼成個香港咁多線王,798個總客量真係一隻蚊)
但係條線的確係好好賺,條線8架用車,每一架個盈利都好高

唔信?可以計數。
假設798同93A分別每日做緊6000同5800人
798每車收入= ...
人地話全宇宙最強的巴士服務公司係新巴嘛,何必理佢姐,連296D cut 埋格硬將796P 的偉大理論都可以發表囉,兄台何必同佢一般見識,最好全球巴士線都俾哂新城做,因為有良心嗎,人地都寫到明話由現有九巴服務調動資源開將秀沙同將上尖囉,都唔明點解要幻想新巴去做,盲補新城都唔駛咁吓嘛

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
GK3258 + 1 Ansolutely

查看全部評分

LF5502 發表於 2015-1-22 23:03 | 顯示全部樓層

回復 24# 的帖子

796C 同 296C 合併,變成 796C,已經講左好多年

我睇唔出點解 296D 唔可以變成 796P,擴展服務範圍,降低收費
愛護狗疤力量
castanopsis 發表於 2015-1-22 23:19 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-1-22 22:48 發表
人地話全宇宙最強的巴士服務公司係新巴嘛,何必理佢姐,連296D cut 埋格硬將796P 的偉大理論都可以發表囉,兄台何必同佢一般見識,最好全球巴士線都俾哂新城做,因為有良心嗎,人地都寫到明話由現有九巴服務調動資源開將秀沙同將 ...

盲撐同盲反的版友係一定有,我有時都懶理係曲線定直線
italk已經算好,部分討論區個問題更嚴重

講翻296D,其實條線營收普通
樓上作出如此建議都唔係完全無道理
當然,如果兩間公司為咗面子問題無法重組就真係無計

忽發奇想:
其實可否一換一?
既然296D入唔到調景嶺/將軍澳站一帶,796C踩唔入尚德,兩敗俱傷
不如796P只留數班處理尖東/部分將南地區,296C只留數班分流繁時尚德客
同時新巴准許296D入調景嶺/將軍澳站一帶,九巴則准許796C入尚德
我覺得有機會可以達致多贏局面
GA6072 發表於 2015-1-22 23:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



見到今年RDP都鬆一口氣

之前區議會東九龍巴士服務關注小組既建議既重組將北方案
只係見到D唔熟地區,走線,行車時間同搭車習慣既人建議
只能用亂咁黎同垃圾重有少少益味黎形容果個關注小組既建議
 樓主| hadboy5 發表於 2015-1-22 23:57 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-1-22 23:19 發表

盲撐同盲反的版友係一定有,我有時都懶理係曲線定直線
italk已經算好,部分討論區個問題更嚴重

講翻296D,其實條線營收普通
樓上作出如此建議都唔係完全無道理
當然,如果兩間公司為咗面子問題無法重組就真係無計

忽發奇 ...
呢層我都知,因為我覺得全港每間巴士公司都係咁衰,無乜特別,呢度也許算係好
回正題,咁做法固然係好,大家都有賺有蝕,公平得多,但可惜一路以來都係見到叫新巴食九巴,唔係雙贏囉,係要偏坦新巴,呢個方案無疑是最好的,反正將南的區議員見到296D 同296C 流哂口水,前者唔駛講,後者貪佢頻密到觀塘九龍灣沿線,我有個朋友住將南都極讚296D 超正
LF5502 發表於 2015-1-23 00:11 | 顯示全部樓層

回復 28# 的帖子

新巴起西區有資源剩,
當然係用黎拓展將南服務 la....

例如 796P 轉全日,取代 296D

296D 的資源就用黎做好 93K 93A 95M
愛護狗疤力量
3ASV174 發表於 2015-1-23 00:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GA6072 於 2015-1-22 23:21 發表
見到今年RDP都鬆一口氣

之前區議會東九龍巴士服務關注小組既建議既重組將北方案
只係見到D唔熟地區,走線,行車時間同搭車習慣既人建議
只能用亂咁黎同垃圾重有少少益味黎形容果個關注小組既建議 ...
其實佢地究竟建議過o的乜?
今年個 RDP 都好差下喇喎,可以差得過呢份 RDP 既野我都好想見識下
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 20:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表