觀塘區議會對2015-16 RDP意見

大家都被安達臣風頭蓋過晒, 遺忘觀塘..
24/3開會錄音大要:

A. RDP內容
- 指2A 2x不應以組合形式派車, 因2x車疏, 如2x脫班會抽走2A車救亡, 令樂華人反感
- 詢問14B拆樓, 局方對14B轉乘新界線角色是否得到重視
- 反對15A 15P進一步減服務
- 要求考慮16x同時開辦回程
- 指23 23M 26M應視作同一組合重組, 而非只合併23 26M
- 支持619系加班
- 反對621進一步減服務, 問為何不考慮合併641 (之前唔係反對合併 621 641咩???)

B. RDP以外
- 要求13x在安達臣計劃以外同樣需要加班, 早繁爆滿日益嚴重
- 例牌菜之一, 要求油塘更多新界線
- 例牌菜之二, 要求半山各區全日機場線

- 例牌菜之三, 要求14D放學加班雙向, 甚至全日服務
- 例牌菜之四, 要求88x入油塘
- 之四以外, 竟有藍田友要求88x入威爾斯...

C. 其餘事項
- 支持apps到站時間查詢, 希望盡快擴展至更多觀塘區線

啟德果堆全ban都係重點

另外,麗港城反對嘅係行紅隧版本合併
佢地建議係行東隧版嘅合併
過麗港城後直上觀繞
佢地好似仲話停外圍都冇問題

原帖由 ma212223 於 2015-4-22 11:16 發表
啟德果堆全ban都係重點

另外,麗港城反對嘅係行紅隧版本合併
佢地建議係行東隧版嘅合併
過麗港城後直上觀繞
佢地好似仲話停外圍都冇問題

啟德那邊後來都軟化左,有條5M加停啟業之後,都冇乜點嘈啦,照睇28B延長應該問題不大.

原帖由 FBI2 於 2015-4-22 11:31 發表

啟德那邊後來都軟化左,有條5M加停啟業之後,都冇乜點嘈啦,照睇28B延長應該問題不大.

麗晶花園的區議員反對更多觀塘區巴士服務延長至啟德一帶，並說爭取三十年加強麗晶一帶的巴士服務不得要領，反而啟德則有這麼多的巴士服務。

另外，他亦反對107在假日不經海洋公園，未能方便居民前往海洋公園遊玩。

不過，我認為潘議員不清楚香港仔隧道和海洋公園的擠塞情況，107不經海洋公園可以加快車程，方便土瓜灣一帶的乘客會返回麗晶花園和啟業的住所。

[ 本帖最後由 LN9267 於 2015-4-22 11:55 編輯 ]

今次算係眾區要求比較理性的意見，其他唔係亂講一通就係抽水，建議加車俾2X 同全日分拆16X

原帖由 hadboy5 於 2015-4-22 11:53 發表
今次算係眾區要求比較理性的意見，其他唔係亂講一通就係抽水，建議加車俾2X 同全日分拆16X

觀塘左派話事,加上好識和老運打交道,所以政府好滿意觀塘區會.
所以,唔可以怪觀塘區會搶將荃線入秀明道,鬼叫西貢區會班政棍成日唔聽話.

原帖由 FBI2 於 2015-4-22 11:56 發表

觀塘左派話事,加上好識和老運打交道,所以政府好滿意觀塘區會.
所以,唔可以怪觀塘區會搶將荃線入秀明道,鬼叫西貢區會班政棍成日唔聽話.

之前師兄你都說過政府對觀塘和北區區議會的待遇比其他區好得多，並說政府對待其他區議會（新界）的待遇為何不好的原因。

如果師兄你不介意，可否分析政府對待港島和九龍的區議會的態度是怎樣？

謝謝。

原帖由 transbus 於 2015-4-22 10:58 發表
- 之四以外, 竟有藍田友要求88x入威爾斯...

只要去沙田方向在沙田圍新村站落車，行幾分鐘就到李嘉誠專科診所個後門，裡面有路返威爾斯住院大樓，係比搭89X/84M行遠d咁解。
去藍田既，在82K個站加站就已經搞掂。不過要加唔爭在加埋80X。
就算唔加，行去崗背街公園站都係幾分鐘既事。

原帖由 transbus 於 2015-4-22 10:58 發表


反對621進一步減服務, 問為何不考慮合併641 (之前唔係反對合併 621 641咩???)

其實６２１回程改經啟田道再落番將軍澳道返麗港城就得，既可增加客源，亦可避開下繁鯉魚門道
的車龍，計落除笨有精丫！

原帖由 FBI2 於 2015-4-22 11:56 發表

觀塘左派話事,加上好識和老運打交道,所以政府好滿意觀塘區會.
所以,唔可以怪觀塘區會搶將荃線入秀明道,鬼叫西貢區會班政棍成日唔聽話.

但而家290系都有靠秀明道客撐喎，比例唔知幾多但相信唔係少，假若你做老闆你鍾意Yes man 定Black man ？適當地反係好事，但下下反唔係好事嘛，有部份建議係好概，但係有D 垃圾到暈呢，我樓下果兩條政棍連唯一一架去上水的特快村巴無左都唔理，好難唔反佢地喎