930x延長至銅鑼灣一事，受到九巴強烈反對，但最終失敗
FBI2 發表於 2017-8-20 09:36
930x延長至銅鑼灣一事，受到九巴強烈反對，但最終失敗
九巴，你唔做就比人做啦！
DC3938 發表於 2017-8-20 09:57
九巴，你唔做就比人做啦！
有心插旗就當年唔好縮 934 落灣仔，仲要回程無補償，係近月先有得免費轉電車 :@
有少少唔明
當年930上愉景,個時九巴無反對?
之後城巴連埋環宇海灣,分拆930
真係喊都無謂...
當年930仲係荃灣西的時候，九巴根本就無做好自己本份（又講真，呢間老九幾時有做好過荃葵區的路線？），明明荃灣市中心一帶都無直車去港島，但又唔去做。
到930拉左上愉景，再開埋930X，先叫做開返條934A應戰。
但一切都太遲啦……
論路線的行法，930X點都容易全日過934A。
***********
咁從荃灣居民黎講，930X全日的好處就係收得平，
但就無ETA。
另外一個擔心係930X全日之後，930會更加頹，到時葵涌反而變左大輸家。
GW4866 發表於 2017-8-20 04:22
全部線都係九巴做起碼分工上易搞好多
好過宜家934/A vs 930X咁,唔湯唔水
呢度有好多人講過好多次....
930X 原本荃灣區路線唔係咁
之後 934A 就出現喇....
你認真諗下....邊個搞碗湯咁難飲
九巴向來荃葵諗野好白痴
係近年先好左少許
kay 發表於 2017-8-20 10:33
有少少唔明
當年930上愉景,個時九巴無反對?
呢個係當時未做區議員既紡織及零售老闆
GW4866 發表於 2017-8-20 01:03
係貴架,所以我以前唔太支持荃葵過海線全日
荃葵搭鐵又唔係慢又平過930(拍埋兩蚊機更加),
最重要係930 d無 ...
依家 930 大站第一個係葵涌商場
之後就葵涌百葵樓
葵芳/新都會
新葵興花園
到最後先係所謂方便上角街居民既茵葵樓
由商場起計, 25 分鐘穩到西環
30 分鐘到上環
你搭地鐵既話..... 25 分鐘你荔景到左未?
其實呢 1 年 930 事實上係開得準...
有收車但係極少
繁時不論 930 同 930X 都唔係時間表上既班次咁疏
當然啦....城巴對 930 系係 16 號愛人
部份加班車要睇彩數