香港黃毛小子 發表於 2018-2-16 17:46

jocosben 發表於 2018-2-16 14:41
261改行置樂, 之前屯門區議會已經詳細討論過, 安友完全唔鬆口, 根本無可能過到 ...

踢條53出黎行安友,加返個免費轉乘已經補償左。

一個地區霸佔兩條上水線(小巴44、261)實在講唔過去,咁對其他地區都唔公平。

到時成個屯門區議會都俾壓力佢地,想唔讓線都難。

香港黃毛小子 發表於 2018-2-16 17:53

jocosben 發表於 2018-2-16 14:36
你SURE屯門區對263C無意見? 我有聽錄音(不過區議會個網突然無左段錄音),多數區議員不滿263C只有一班,...

開線應該係巴士公司想試水温,

客量冇保證嘅時候,冇可能開咁多班,或者全日服務。

Kookaichun 發表於 2018-2-16 21:58

jocosben 發表於 2018-2-16 14:41
261改行置樂, 之前屯門區議會已經詳細討論過, 安友完全唔鬆口, 根本無可能過到 ...

有關建議(261改行置樂、261X延長三聖)是民建聯葉文斌提出

AV296 發表於 2018-2-16 22:35

香港黃毛小子 發表於 2018-2-16 17:46
踢條53出黎行安友,加返個免費轉乘已經補償左。

一個地區霸佔兩條上水線(小巴44、261)實在講唔過去,咁 ...

唔知層主對天水圍霸佔4條上水線有什麼看法?

arfung 發表於 2018-2-16 23:06

HG6729 發表於 2018-2-16 15:15
舒乜野緩73X 得果一班半班
要舒緩73X 一係直接加車同埋272P 全日
唔好用263C 做藉口 ...

272P全日概念好,但上高速前大繞路。運頭塘加科學園,單是公路前已用了35-40分鐘。
若能理順路線,區內段改跟272X上青沙;這樣大埔有全日青沙線,也能服務葵涌/美孚/荔枝角一帶上青沙。
按272P的收費,算吸引。也應該夠客。

香港黃毛小子 發表於 2018-2-17 13:41

Kookaichun 發表於 2018-2-16 21:58
有關建議(261改行置樂、261X延長三聖)是民建聯葉文斌提出

真係匪夷所思,兆翠區議員居然會主動提出讓線。

不過唔知安友個邊態度如何。

如果53改行安友當係補償,應該有得商量。

香港黃毛小子 發表於 2018-2-17 13:46

AV296 發表於 2018-2-16 22:35
唔知層主對天水圍霸佔4條上水線有什麼看法?

276/276p係因為元朗冇位放,先至擺天水圍。

276a/276b服務範圍唔同。

小巴44/261係一個小區霸佔兩條線,而置樂一帶冇上水線,呢個係社會資源錯配嘅問題。

同天水圍情況唔同。

0q9w8e 發表於 2018-2-17 15:20

HG6729 發表於 2018-2-16 15:15
舒乜野緩73X 得果一班半班
要舒緩73X 一係直接加車同埋272P 全日
唔好用263C 做藉口 ...

73x朝早入大埔班班頂閘?

shakugan2005 發表於 2018-2-17 15:30

香港黃毛小子 發表於 2018-2-17 13:46
276/276p係因為元朗冇位放,先至擺天水圍。

276a/276b服務範圍唔同。


1. 咁又唔擺276/276P去洪水橋? 再唔係朗屏站冇位? 要放既山水樓都可以放到E34B甚至一大堆只到山水樓既B1

2. 社會資源錯配係根本就唔應該出現小巴44依一種咁既小巴線, 依個完全係歷史問題, 應該要開12.8米雙層巴士用B3X果種走線來往屯門及上水, 理得你係三聖開定屯門碼頭開, 理得你經置樂定安定, 唔該屯門市廣場/屯門大會堂或屯門公園做尾站就好上屯門公路, 比你停埋紅橋都唔係慢遊青山公路再上兆康站兜返個圈掛, 結果係經置樂定安定都唔會有幾多人係富泰前上車往上水囉, 而過完公路後往屯門方向就變左半條K51

3. 順便講下依家252B都坐得滿, 經掃管笏真係搞屎棍, 要經不如拎埋261B三聖開果班去經

3asv@59x 發表於 2018-2-17 17:22

M61拉去碼頭仲乜,不如搞好轉乘回贈,將60X飛美孚飛橋,59X開特班59P(屯碼至旺角東,經湖景路、豐景園、友愛/安定、市中心、長沙灣道,繁時5-10,其他30分鐘,往九龍只到黃昏6點,往新界頭車10點)咁仲好啦!
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 屯門區議會就2018-2019年巴士路線計劃建議