ricky
發表於 2018-6-22 09:53
avianwind 發表於 2018-6-22 08:03
所以繁忙時間會見到107未過海已經有人落車
總站等見到有部巴士泊起到,心理上感覺好些
(雖然仍有機會私走 ...
其實107非繁時都唔係好密車,而且要特登行去企業廣場搭
第時的22,往啟德碼頭方向只停臨華街,在呢個站落車,都要行去megabox。
wally
發表於 2018-6-22 13:57
avianwind 發表於 2018-6-22 06:53
開30分鐘一班會是慳錢策略?
唔再加密都已經放血啦, 30分鐘明顯係怕再疏除時投唔到~ 成條線起碼用4架全日車又收到咁平部分仲有免費轉乘, 真係做班班頂閘都未必有錢賺~ 人地九巴5R同你一樣疏但用2架車都夠, 仲要架車繁時可以出去打仗搵真銀~ 兒科醫院開左22都唔一定止到血, 人流多極都好難搵到夠佢賺夠佢加車~ 仲未計人地九巴大可以將5R轉全日減至正常收費, 再加大堆轉乘都夠同你22玩啦~
053h4
發表於 2018-6-22 14:04
lwb701
發表於 2018-6-22 14:11
密車就會谷到人流?咁唔該你講下碼頭有咩咁吸引人要專登轉多程車去?
想多人去你政府咪自己出錢租旅遊車做免費接駁囉,關巴士公司向左走向右走事?
053h4
發表於 2018-6-22 14:17
paul2357paul
發表於 2018-6-22 14:50
本帖最後由 paul2357paul 於 2018-6-22 14:54 編輯
lwb701 發表於 2018-6-22 14:11
密車就會谷到人流?咁唔該你講下碼頭有咩咁吸引人要專登轉多程車去?
想多人去你政府咪自己出錢租旅遊車做 ...
冇人叫老運整到條22九龍塘九龍城段太求其,只顧著新香港既客流但對老香港既客流完全唔多尊重。
例如5B個走線設計都識得出面正常番D打好通勤客既根基而非只想著來往大球場有幾多客搭。
大家記住積極D向申記投訴老運吧!
pcckw
發表於 2018-6-22 15:33
dennis28a 發表於 2018-6-22 00:14
家陣大大條 11D 係度半生半死,當年仲有條綠小 85「嘗試」打通樂富 - 九龍塘依個市場。
建議新線樂富外圍 ...
別忘記綠小25M(S)途經浸大聯福道一帶,站位更是比又一城更為方便。
3ASV174 發表於 2018-6-22 01:19
我覺得運署畫呢條線,只係想俾大陸客落黎搭郵輪……基本上沿途都無一個講得出既客源咁濟,就當啟麗德朗要轉火車,搭 24 都已經轉到,唔需要 22
單係呢幾個位去九龍塘既需求,可以撐得住小巴線已經好神奇,
唔知點解運署要招標巴士線,仲要自信到要求派雙層。
又一城真係開乜死乜,2C 203 合併前各自日均客量係三位數,796B 唔好提啦,
得 702 叫好些少,但要留意返佢前身 10A 10M 其實唔係無客,係有客要拆線,但收得平車程耐又多客坐全程先做唔住,依家講緊 22 全日大部分班次連坐滿一架小巴我覺得都好困難。
22 前景都好淡,郵輪碼頭唔會多船成點,兒童醫院又會有小巴專線,
基本上要等跑道區起樓先可以載幾年職安真漢子,但到起完又係天價豪宅,我估阿 mom 唔會指定姐姐去九龍城街市買菜卦?
說起九龍專小10A,10M,想起也是同一總站的九龍專小2及2A,觀塘延線通車後都未提出取消,還多了2M,不過屯馬線通車後,比起西鐵九龍南環段通車後取消的10A及10M更為嚴峻,除非來回程改行達之路,走線盡量遠離鐵路車站,但不要與九巴12A完全重疊。
另外一條九龍專小41A,41M,現時收費已經與取消前的10A,10M相同($3.8)甚至超越,前者當時收費$2.7,真是百物騰貴。:Q
da54
發表於 2018-6-22 18:50
本帖最後由 da54 於 2018-6-22 18:52 編輯
http://www.td.gov.hk/filemanager ... 0ctb%2022%20chi.pdf
運輸署通告已出....
兩個發現:
1. 22 會提供同屯馬線兩個車站嘅 $0.6 港鐵轉乘優惠來往郵輪碼頭 (問題係下年呢個時間都唔知開得未)
2. 往啟德郵輪碼頭方向將暫時直接行經窩打老道(南行)往界限街(東行),原因係要等禧福道道路改善計劃完成。
3avbwu
發表於 2018-6-22 19:37
22可以開拓又一城行街客
本人反而期待608到底有幾多轉乘優惠
kmb71k
發表於 2018-6-22 19:50
leungky0528 發表於 2018-6-22 08:41
去九龍城街市買餸唔奇
不過一定百分比係揸私家車去
同埋架車要行最遠兩個街口去搭,並唔太吸引 ...
搭28B落觀塘仲多餸買啦