99MAN 發表於 2018-6-24 10:48

有冇人覺得85上寶馬山多舊魚?

反正27同佢路線差唔多,點解唔縮返落北角碼頭呢?而且對司機都有好處,大不了82+85同27整轉乘優惠

chanvito 發表於 2018-6-24 10:55

因為佢同529合併咗

Ravenclaw 發表於 2018-6-24 10:57

27 非繁10分班上山,可以既,不過寶馬山經過上次25強改單野後,相信咩都反對:lol

ricky 發表於 2018-6-24 11:00

返放學時間唔得,因為返學時間在北角上車,頂晒閘上寶馬山

FBI2 發表於 2018-6-24 11:01

之前提議過啦,區會ban左

PC2625 發表於 2018-6-24 14:43

同埋 85 出入阿公岩/杏花邨, 82 不會!

michlui0718 發表於 2018-6-24 15:51

本帖最後由 michlui0718 於 2018-6-24 16:02 編輯

點解多餘?剩係寶馬山落東區沿線都大把客啦
寶馬山唔係個個渣車 就算有車個d 工人落街落太古城買野都係靠85啦
仲未計學校返學放學,你早繁有冇去睇過85/85A有幾爆?如果早上冇客既就唔洗又拆線又整咁多特別線啦
係咁依搞個BBI代替就算?個個北角落車去等條仲貴d又疏既27? 咪玩啦

家陣又唔係唔夠車/唔夠客:@


brianso198 發表於 2018-6-24 15:53

先唔討論盈利能力問題,
85+529係少數合併完後做大舊餅既線,
唔見得有咩縮短既需要...

AtrHenu 發表於 2018-6-24 16:22

michlui0718 發表於 2018-6-24 15:51
點解多餘?剩係寶馬山落東區沿線都大把客啦
寶馬山唔係個個渣車 就算有車個d 工人落街落太古城買野都係靠85 ...

呢條城巴85重組之後,除了繁時多客例牌頂閘外;而非繁都有大量流水客來往小西灣<->杏花邨<->阿公岩<->太古<->北角<->寶馬山.:lol
PS:若然85係同529後無客,相信今時只用11.3M/細車/單層車輛行走85;都唔會以多客,車務調動理由成功獲運吉批准使用81/82/83/84系(12米車輛)行黃公司啲85.






solomon 發表於 2018-6-24 20:53

其實27因為貴,所以非繁真係用途不大,而85班次穩定,有eta後容易夾,倒不如將27改成學校線,返學兩繁提供服務,反正山上學校縮班,27班次到時再因應客量增減,85則保持穩定服務,到客量增加時考慮增班,山上客量其實變化不大,但山下未來則有變化,明華大廈重建完成後,可能又多一批流水客。
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 有冇人覺得85上寶馬山多舊魚?